Дело № 2а-2231/2022 48RS0003-01-2022-002513-27
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 августа 2022г. г.Липецк
Правобережный районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи Дробышевой Т.В.,
при секретаре Сазоновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Правобережному району г.Липецка к Кукла Т.В. о взыскании задолженности по налогу на профессиональный доход,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Правобережному району г.Липецка обратилась в суд с административным иском к Кукла Т.В. о взыскании задолженности по налогу на профессиональный доход в сумме 6717,39 руб., указав, что административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ является плательщиком налога на профессиональный доход, применявшим специальный налоговый режим налогообложения. Направленное налогоплательщику через личный кабинет требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не исполнено. Остаток долга в связи с частичной оплатой – 6717, 39 руб. До настоящего времени задолженность административным ответчиком не погашена.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.
Изучив письменные материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 2 Ф3 №422 применять специальный налоговый режим Налог на профессиональный доход вправе физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, местом ведения деятельности которых является территория любого из субъектов Российской Федерации.
Физические лица при применении специального налогового режима вправе вести виды деятельности, доходы от которых облагаются налогом на профессиональный доход, без государственной регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей, за исключением видов деятельности, ведение которых требует обязательной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с федеральными законами, регулирующими ведение соответствующих видов деятельности.
В силу ст. 14 Ф3 №422 При произведении расчетов, связанных с получением доходов от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), являющихся объектом налогообложения, налогоплательщик обязан с использованием мобильного приложения "Мой налог" и (или) через уполномоченного оператора электронной площадки и (или) уполномоченную кредитную организацию передать сведения о произведенных расчетах в налоговый орган, сформировать чек и обеспечить его передачу покупателю (заказчику), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав передаваемых сведений о расчетах и порядок их передачи через мобильное приложение "Мой налог" устанавливаются порядком использования мобильного приложения «Мой налог».
Уплата налога осуществляется не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности.
Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Кукла Т.В. является плательщиком налога на профессиональный доход. Задолженность по налогу за апрель 2021г. составила 16002,42 руб. Однако в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязанность по уплате налога исполнена административным ответчиком не была. Остаток долга в связи с частичной оплатой составил 6717,39 руб. Указанная задолженность Кукла Т.В. не погашена.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
В силу положений статьи 69 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога - письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Положения ст.11.2 НК РФ допускают направление налогового уведомления и требования посредством предоставления информации в личном кабинете налогоплательщика, подключенного к интернет-сервису, без направления на бумажном носителе по почте соответствующих документов.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет Кукла Т.В. было направлено и получено ею ДД.ММ.ГГГГ требование № об уплате налога (л.д.5-6) в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, а у налогоплательщика возникла обязанность по его уплате в вышеуказанном размере. Однако сведений об уплате налога в указанный в требовании срок материалы дела не содержат и административным ответчиком не представлено.
До настоящего времени задолженность по уплате налога не погашена.
В соответствии со ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.
Исходя из установленного факта неисполнения налогоплательщиком обязательств, предусмотренных налоговым законодательством, требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Исходя из приведенной нормы, а также с учетом положений ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, с Кукла Т.В. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кукла Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: :
- задолженность по налогу на профессиональный доход в сумме 6717 рублей 39 копеек, перечислив указанную сумму в Управление Федерального казначейства по Липецкой области (ИНН получателя 4825040019 УФК по Липецкой области ИФНС России по Правобережному району г.Липецка р/с<***> БИК 044206001 отделение г.Липецк ОКТМО 4270100, КБК 18210506000010000110).
Взыскать с Кукла Т.В. государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г.Липецка в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.В.Дробышева
Мотивированное решение составлено 11.08.2022г.