ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Будённовск 05 июня 2022 года
Будённовский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Котлярова Е.А., с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении С.Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
С.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, работающего: <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, инвалидом не является,
в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Будённовский городской суд от должностного лица заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) Отдела МВД России «Буденновский» поступил материал в отношении С.Р.А., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ полицейским-кинологом ОРППСП ОМВД России «Буденновский» Г.С.В. в отношении С.Р.А. составлен административный протокол по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, на лестничной площадке, С.Р.А., в состоянии опьянения, учинил скандал с Ц.Т.В., пытался учинить с ней драку, громко кричал, при этом, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками по сторонам, на замечания окружающих прекратить сои хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия и пройти к патрульному автомобилю ответил отказом в грубой форме и попытался скрыться бегством, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
В качестве доказательств причастности С.Р.А. к инкриминируемому административному правонарушению суду представлены: протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудников полиции, заявление Ц.Т.В., объяснение С.Р.А., Ц.Т.В., Ц.Э.В., М.Г.М., сводка административной информации в отношении А.А.С., протокол о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ протокол № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ и копия формы 1П на С.Р.А.
С.Р.А. в судебном заседании в инкриминируемом правонарушении признал себя виновным, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснение С.Р.А., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С.Р.А. составлен уполномоченным на то должностным лицом – полицейским-кинологом ОРППСП ОМВД России «Буденновский» Г.С.В.
Согласно представленным рапортам сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, в действиях С.Р.А. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Из содержания протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что С.Р.А. от прохождения указанного освидетельствования отказался.
Согласно письменным объяснениям Ц.Т.В., Ц.Э.В., М.Г.М., представленным в материалах дела, последние подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Анализируя объяснения С.Р.А., Ц.Т.В., Ц.Э.В., М.Г.М., суд находит их достоверными, правдивыми. Указанные пояснения согласующимися между собой, сочетаются со всеми исследованными судом доказательствами.
С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину С.Р.А. доказанной и квалифицирует её действия по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность С.Р.А. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность С.Р.А. судом не установлено.
Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного С.Р.А. правонарушения, его личность (ранее к административной ответственности не привлекался, в содеянном раскаялся, работает), суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, полагая возможным его исправление без изоляции от общества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
С.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Разъяснить С.Р.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 дней.
Судья Е.А. Котляров