40RS0026-01-2023-000604-95 Дело № 2-1093/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2023 года г. Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Романовой Н.В., при секретаре Войтович Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, транспортному средству марки <данные изъяты> г/н №, застрахованному в АО «ГСК «Югория» по договору добровольного страхования транспортных средств (КАСКО), были причинены механические повреждения. АО «ГСК «Югория» признало произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 354 765 рублей посредством организации и оплаты стоимости восстановительного ремонта на СТОА в ООО «Камеон Трейд». Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП застрахована по договору ОСАГО не была. Истец просит суд взыскать с владельца транспортного средства ФИО1 сумму причиненного в результате ДТП ущерба в размере 354 765 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 748 рублей.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При этом в силу пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 Гражданского кодекса Российской Федерации), в силу чего перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

ДД.ММ.ГГГГ, в городе <адрес> по вине водителя ФИО1, управлявшего транспортным средством марки <данные изъяты> г/н №, совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, г/н №, собственником которого является ООО «Мир инструмента».

Вина ФИО1 в ДТП подтверждается представленными в материалы дела копией постановления по делу об административном правонарушении, а доказательств обратного в материалы дела ответчиком не представлено.

На момент ДТП автомобиль марки <данные изъяты>, г/н № был застрахован по полису страхования автотранспортных средств истцом АО «ГСК «Югория», который признал случай страховым, оплатив стоимость ремонта транспортного средства в размере 354 765 рублей, что подтверждается копией выплатного дела и платежным поручением (л.д. 8-12).

Гражданская ответственность причинителя вреда в момент ДТП застрахована не была (оборот л.д. 8).

Поскольку истцом было выплачено страховое возмещение, к нему перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое владелец поврежденного транспортного средства имел к лицу, ответственному за убытки.

На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с владельца источника повышенной опасности ФИО1 в пользу истца в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 354 765 рублей.

Доказательств иной стоимости ущерба стороной ответчика в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ возмещению за счет ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 6 748 рублей (л.д. 5).

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (водительское удостоверение №) в пользу АО «ГСК «Югория» (ОГРН <***>) в возмещение ущерба в порядке суброгации 354 765 рублей, судебные расходы в сумме 6 748 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Романова