УИД 16RS0038-01-2023-000897-53

Дело № 2а-907/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2023 года г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Л.Л.А. к межмуниципальному отделу по Аксубаевскому и Новошешминскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан о признании незаконным отказа в государственной регистрации прекращения права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Л.Л.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: ......, тер. СПК «.....» с кадастровым номером Номер обезличена площадью 980000+/-8662,06 кв.м. Дата обезличена истцом в адрес ответчика было подано заявление № Номер обезличена о государственной регистрации прекращения права собственности на земельный участок вследствие отказа от права собственности. Дата обезличена ответчик уведомил об отказе в государственной регистрации прав. Не согласившись с решением ответчика истец просит признать незаконным решение ответчика в отказе в государственной регистрации права собственности на земельную долю, отменить уведомление об отказе в государственной регистрации прав, обязать ответчика произвести государственную регистрацию прекращения права собственности на земельную долю вследствие отказа от права собственности.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституцией Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Пунктом 2 частью 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Частью 1 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (глава 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации) предусмотрено, что административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий (часть 2 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 приведенного кодекса).

Направляя административное исковое заявление по подсудности суд учитывает предмет и основание заявленных требований и исходит из того, что спор должен разрешаться по месту нахождения земельного участка, где могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия).

Руководствуясь ст. 29 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по административному исковому заявлению Л.Л.А. к межмуниципальному отделу по Аксубаевскому и ......м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан о признании незаконным отказа в государственной регистрации прекращения права собственности на земельный участок передать на рассмотрение по подсудности в Новошешминский районный суд Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд РТ.

Судья: подпись Р.Р. Садыков