№ 2а-952/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск 10 июня 2022 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Толстоуховой М.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника Заводоуковского

межрайонного прокурора ФИО3,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Заводоуковский» (МО МВД России «Заводоуковский») к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Заводоуковский» (далее – административный истец) обратился в суд к ФИО1 (далее – административный ответчик) о дополнении ранее установленных административных ограничений. Требования мотивирует тем, что административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Железнодорожного районного суда ... от ..., согласно которому он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ при опасном рецидиве преступления к 4 годам лишения свободы. Решением Заводоуковского районного суда ... от ... в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок до ..., с установлением следующих административных ограничений: 1.Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятий; 2. Запретить выезд за пределы территории ...; 3. Запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; 4. Возложить обязанность являться 1 (один) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; Административный ответчик проживает по адресу: ..., Заводоуковск, .... По месту жительства характеризуется удовлетворительно, за период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности: ... - ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, административное наказание - административный штраф 1 000 рублей (постановление 72Е000010888); ... - ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, административное наказание - административный штраф 4 000 рублей (постановление 5-140-2021/1м); ... - ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, административное наказание - административный штраф 4 000 рублей (постановление 5-152-2021/1м);

По правовому обоснованию требований, ссылаясь на ст. ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270, 271 КАС РФ, административный истец, просит: в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, дополнить административному ответчику ФИО1 ранее установленные административные ограничения, следующим административными ограничениями: административное ограничение в виде обязанности являться 1 (один) раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания дополнить обязанностью являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; Запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется реализация спиртосодержащей продукции.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Заводоуковский» ФИО4 не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, требования административного иска поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО5, в судебном заседании, административные исковые требования признал.

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Согласно решению Заводоуковского районного суда ... от ... в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок до ..., с установлением следующих административных ограничений: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятий; запретить выезд за пределы территории ...; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; возложить обязанность являться 1 (один) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (л.д.8-10).

Согласно характеристике старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Заводоуковский» ФИО6 от ... (л.д.11), ФИО1 проживает по адресу: ..., Заводоуковск, ..., продолжительное время с матерью. По месту проживания характеризуется неудовлетворительно. Не женат. Официально не работает, работает по найму, занимается ремонтными работами. Неоднократно судим, последний раз в 2015 по ч. 2 ст. 228 УК РФ. С ... находится под административным надзором в МО МВД России «Заводоуковский». За период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение установленных судом ограничений. Замечен в употреблении психо-активных веществ. Жалоб от родственников и соседей на ФИО1, не поступало.

Согласно постановлениям об административном правонарушении ФИО1, привлекался к административной ответственности: постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Заводоуковский» от ... по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ... по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ... по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей (л.д.15-17).

Из материалов дела следует, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: за административное правонарушение против порядка управления и административные правонарушения посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Руководствуясь ст.ст. 3-6 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Заводоуковский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями:

1. Являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

2. Запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется реализация спиртосодержащей продукции.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы, представления в Заводоуковский районный суд Тюменской области.

Судья М.В. Толстоухова