77RS0013-02-2024-008724-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2025 года адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-693/2025 по исковому заявлению ФИО1 к АНДОО Гармония об установлении факта прекращения трудовых отношений, обязании совершить определенные действия, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АНДОО Гармония об установлении факта прекращения трудовых отношений, обязании совершить определенные действия – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.
Судья И.С. Самойлова
77RS0013-02-2024-008724-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2025 года адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-693/2025 по исковому заявлению ФИО1 к АНДОО Гармония об установлении факта прекращения трудовых отношений, обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику АНДОО Гармония о признании полномочий ФИО1 как директора НОУ «Школа Родничок» прекращенными 06.03.2024 года, обязании в 10-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу совершить действия, направленные на внесение в ЕГРЮЛ изменений, путем предоставления в ГУ Министерство юстиции РФ по адрес заявления по форме № Р13014 об исключении из ЕГРЮЛ записи о ФИО1 как о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени НОУ «Школа Родничок», а также внести изменения в индивидуальный лицевой счет зарегистрированного лица в системе обязательного пенсионного страхования истца, путем предоставления в ОСФР сведений о трудовой деятельности сотрудников по форме СЗВ-ТД (увольнении).
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что истец состоит в трудовых отношениях с НОУ «Школа Родничок» с 18.06.2003 года в должности директора (по совместительству). Учредителями НОУ «Школа Родничок» являются адрес развития личности дошкольника «Гармония», ООО «ОС-Стрелец». Согласно сведениям ЕГРЮЛ, ООО «С-Стрелец» прекратил свою деятельность 09.04.2012 года. адрес развития личности дошкольника» прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме преобразования 19.07.2012 года, правопреемником которого является ответчика АНДОО «Гармония». 05.02.2024 года истец направил в адрес ответчика заявление об увольнении по собственному желанию и внесение соответствующих сведений в ЕГРЮЛ, однако, ответчиком в установленном законом порядке не были внесены изменения в ЕГРЮЛ.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Представитель ответчика АНДОО Гармония по доверенности фио в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенных в письменных возражениях.
Представитель третьего лица ГУ Министерства юстиции РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Федеральной налоговой службы по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, изучив и исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Таким образом, рассмотрение заявлений об установлении фактов, имеющих юридическое значение возможно, если, согласно закону, такие факты порождают юридические последствия; установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве судом; заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 состоит в трудовых отношениях с НОУ «Школа Родничок» с 18.06.2003 года в должности директора (по совместительству), что подтверждается протоколом № 1 Общего собрания учредителей НОУ «Школа Родничок» от 18.06.2003 года и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 23.06.2024 года № ЮЭ9965-24-80061145.
Пунктом 5.8 Устава НОУ «Школа Родничок», установлено, что назначает на должность и освобождает от должности директора школы Общее собрание учредителей.
Учредителями НОУ «Школа Родничок» являются адрес развития личности дошкольника «Гармония», ООО «ОС-Стрелец».
Согласно сведениям ЕГРЮЛ, ООО «С-Стрелец» прекратил свою деятельность 09.04.2012 года, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 23.06.2024 года № ЮЭ9965-24-80072144.
адрес развития личности дошкольника» прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме преобразования 19.07.2012 года, правопреемником которого является ответчика АНДОО «Гармония», как следует из выписки из ЕГРЮЛ от 23.06.2024 года № ЮЭ9965-24-80061453.
05.02.2024 года истец направил в адрес ответчика заявление об увольнении по собственному желанию и внесение соответствующих сведений в ЕГРЮЛ.
06.02.2024 года ФИО1 направил в адрес ответчика повторное заявление об увольнении по собственному желанию.
06.03.2024 года истец направил в адрес АНДОО Гармония заявление об увольнении по собственному желанию.
Согласно сведениям трудовой книжки серии ВТ № 2279918 имеется запись № 41 об увольнении ФИО1 в связи с выходом на пенсию на основании приказа от 22.06.2023 года № 618-к.
В связи с тем, что ФИО1 является работающим пенсионером в НОУ «Школа Родничок» в должности директора по совместительству, в силу сложившихся обстоятельств лишен возможности получать страховую пенсию и фиксированную выплату в полном объеме как неработающий пенсионер в размере сумма
Суммарный размер пенсии в настоящее время составляет сумма
Истец полагает, что факт прекращения трудовых отношений должен быть установлен судом.
Возражая против удовлетворения исковых требований, представитель ответчика указывает, что является ненадлежащим ответчиком по делу. Истец не лишен возможности самостоятельно заявить о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ, представив в регистрирующий орган соответствующее заявление по форме № Р34001. Также ответчик отмечает, что страхователем применительно к истцу является НОУ «Школа Родничок».
По правилам статьи 267 Гражданского процессуального кодекса РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Между тем, установление факта прекращения трудовых отношений не порождает для истца никаких прав и обязанностей, и не может повлечь в дальнейшем каких-либо юридических последствий.
Таким образом, факт, на установлении которого настаивает истец в исковом заявлении, не является фактом, порождающим юридические последствия для истца, поскольку не послужит основанием для назначения пенсии, в связи с чем, оснований для установления данного факта не имеется.
На основании вышеизложенного, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 об установлении факта прекращения трудовых отношений не подлежит удовлетворению.
Также не подлежат удовлетворению требования истца об обязании ответчика в 10-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу совершить действия, направленные на внесение в ЕГРЮЛ изменений, путем предоставления в ГУ Министерство юстиции РФ по адрес заявления по форме № Р13014 об исключении из ЕГРЮЛ записи о ФИО1 как о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени НОУ «Школа Родничок», а также внести изменения в индивидуальный лицевой счет зарегистрированного лица в системе обязательного пенсионного страхования истца, путем предоставления в ОСФР сведений о трудовой деятельности сотрудников по форме СЗВ-ТД (увольнении).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АНДОО Гармония об установлении факта прекращения трудовых отношений, обязании совершить определенные действия – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.
Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2025г.
Судья И.С. Самойлова