КОПИЯ

70RS0003-01-2023-002069-49

Дело № 5-659/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2023 года судья Октябрьского районного суда г. Томска Кучеренко А.Ю. рассмотрев в суде по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

установил:

29.03.2023 в 14.55 часов по ... ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, результат которого был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по обеспечению общественной безопасности и охране общественного порядка.

Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, участвующее в деле, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пп. 1, 2, 8 ч. 1 ст.13 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции имеют право, в числе прочего требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

Как видно из представленных материалов дела 29.03.2023 в 14.55 часов по ... ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, результат которого был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с неисполнением им обязанности по обеспечению общественной безопасности и охране общественного порядка, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности судья делает вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании исследованными по делу доказательствами, в том числе:

- протоколом ЖУАП ... об административном правонарушении от 29.03.2023, от подписи которого ФИО1 отказался;

- объяснением ФИО2 от 29.03.2023;

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска от 29.03.2023;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29.03.2023;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 29.03.2023, согласно которому ФИО1 отказался от его прохождения;

- протоколом административного задержания ... от 29.03.2023.

Учитывая, что в рассматриваемое время сотрудники полиции осуществляли законную деятельность по привлечению лица к административной ответственности, а указанные действия ФИО1 по воспрепятствованию в этом были неправомерными, то требование сотрудников полиции прекратить такие действия являются законными.

Таким образом, судья находит, что факт неповиновения ФИО1 законным требованиям сотрудника полиции и воспрепятствования им в исполнении сотрудником полиции служебных обязанностей установленным, а потому ФИО1 признается виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние ФИО1

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является совершение однородного административного правонарушения ФИО1, предусмотренного главой 19 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов 50 минут 29.03.2023.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья А.Ю. Кучеренко

Оригинал находится в деле № 5-659/2023 Октябрьского районного суда г. Томска.