Решение по делу № 2-3-292/2022 от 17.10.2022 | Исаклинский районный суд (Самарская область)

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Шентала 17 октября 2022 года

Исаклинский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Алферовой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3-292/2022 по иску ООО «АйДи Коллект» к несовершеннолетней ФИО4 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности в порядке наследования.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и ФИО3 заключен договор потребительского займа №, согласно которому ФИО3 предоставлены денежные средства в размере 22287 руб. сроком на 335 дней, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставил заемщику заем. ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «МигКредит» уступило ООО«АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО3, по договору уступки прав (требований) № Ц26.1 от ДД.ММ.ГГГГ и выдержки из выписки из Приложения №(реестр уступаемых прав). ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 18070,71 руб., в том числе основной долг – 11452,73 руб., проценты за пользование займом – 1133,81руб., штраф – 5484,17 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «АйДи Коллект» просило взыскать в его пользу с наследников ФИО3 задолженность по договору потребительского займа № в размере 18070,71 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 722,82 руб.

Истец - ООО «АйДи Коллект», в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, возражений относительно рассмотрения данного дела в порядке заочного производства не поступало.

Ответчик – законный представитель несовершеннолетней ФИО4 - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус ФИО5, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации) или другими законами.

Таким образом, обязательство, возникающее из договора займа (кредитного договора), не связанное неразрывно с личностью должника, его смертью на основании статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Как указано в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзацах первом и втором пункта 59 того же Постановления Пленума, не является смерть должника и обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками (например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа). При этом сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что вытекающая из кредитного договора обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее подлежит исполнению наследником в том порядке и на тех условиях, которые предусмотрены указанным договором.

В силу пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и ФИО3 заключен договор займа №, по условиям которого общество предоставило ФИО3 заем в размере 22287 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка в процентах годовых за период пользования займом составляет: ставка за 1 месяц пользования займом 52,935%, ставка за 2 месяц пользования займом - 50,137%, ставка за 3 месяц пользования займом - 50,728%, ставка за 4 месяц пользования займом - 48,089%, ставка за 5 месяц пользования займом - 47,127%, ставка за 6 месяц пользования займом - 49,388%, ставка за 7 месяц пользования займом - 45,313%, ставка за 8 месяц пользования займом - 45,94%, ставка за 9 месяц пользования займом - 43,633%, ставка за 10 месяц пользования займом - 44,267%, ставка за 11 месяц пользования займом - 42,074%, возврат займа и уплата процентов производятся 11 равными платежами в размере 2555 руб. в месяц; в случае нарушения срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить неустойку в размере 0,1% от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств (л.д. 10).

Согласно п. 19 договора, в случае предоставления кредитором суммы потребительского займа, заемщик обязуется возвратить кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном индивидуальными условиями и общими условиями договора займа с ООО «МигКредит».

Судом установлено, что ООО МК «МигКредит» исполнило свои обязательства по указанному кредитному договору, предоставило заем в размере 22287 руб. для оплаты товара.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составляет 18070,71 руб., из них: основной долг – 11452,73 руб., проценты за пользование займом – 1133,81руб., штраф – 5484,17 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АйДи Коллект» и ООО МК «МигКредит» заключен договор уступки прав требования (цессии) №

Согласно приложению № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» право требования долга по договору займа № истцу (л.д. 8 об.)

Согласно уведомлению о состоявшейся уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АйДи Коллект» уведомило ФИО3 о состоявшемся договоре уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ООО «АйДи Коллект» и ООО МК «МигКредит» (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., умер, что подтверждается сообщением отдела ЗАГС м.р. Шенталинский управления ЗАГС Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37).

Согласно сообщению нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2, действующей от имени несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону <данные изъяты>

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности по указанному договору займа, суду не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18070,71 руб. следует удовлетворить.

При подаче иска истец оплатил госпошлину в размере 361,41 руб. и 361,41 руб. руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования удовлетворены, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 722,82 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать с законного представителя несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МК «МигКредит» и ФИО3, в размере 18070,71 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 722,82 руб., за счет и в пределах наследственного имущества наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Исаклинский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Исаклинский районный суд Самарской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>