РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 декабря 2025 года адрес
Лефортовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Игониной О.Л.,
при помощнике судьи адресА,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-7302/2025 (УИД 77RS0014-02-2025-007825-47) по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ГБУ адрес Лефортово», ГБУ адрес Лефортово» об изменении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг и разделе лицевых счетов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ГБУ адрес Лефортово», ГБУ адрес Лефортово» об изменении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг и разделе лицевых счетов.
В обоснование заявленных требований истец указала, что зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, на условиях договора социального найма совместно с несовершеннолетней дочерью фио, а также ответчиками. Решением Лефортовского районного суда адрес от 12.09.2017 года по гражданскому делу № 2-3151/2017 был определен порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг и разделены лицевые счета, при этом фио, ФИО2 и истец (с учетом несовершеннолетней) были объединены в один платежный документ с долей 5/8. Истец указала, что в настоящее время изменился состав семьи, а именно: 29.10.2020 года умерла фио, а несовершеннолетняя фио снята с регистрационного учета по данному адресу с 11.05.2022 года. Ссылаясь на то, что ответчик ФИО2 не является членом ее семьи и не исполняет обязанности по оплате жилого помещения, истец просила суд изменить ранее установленный порядок оплаты, выделив ей и ее несовершеннолетней дочери долю в размере 2/6, ответчику ФИО2 — 1/6, а ответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО5 — 3/6 доли от общего размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги, исключить ФИО2 из одного платежного документа с истцом, определить указанные доли, обязать ГБУ адрес Лефортово» разделить коды плательщиков и выдать отдельные платежные документы, а также обязать ГБУ адрес Лефортово» произвести перерасчет за период с 30.10.2020 года по 26.07.2025 года.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнений, поддержала.
Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание явились, не возражали против удовлетворения иска.
Ответчики ФИО2, фио, представители ответчиков ГБУ адрес Лефортово», ГБУ адрес Лефортово» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщала, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие в судебном разбирательстве, с учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке; члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма; члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения; если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии с ч. 4 ст. 155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.
В соответствии с ч. 4 ст. 156 ЖК РФ, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения. Порядок определения размера платы за жилое помещение для граждан, проживающих в жилых помещениях домов системы социального обслуживания, в жилых помещениях фондов для временного поселения вынужденных переселенцев и лиц, признанных беженцами, а также в общежитиях, если в одной комнате в общежитии проживают несколько граждан, устанавливается собственниками указанных жилых помещений.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору (п. 1 ст. 325 ГК РФ). Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ).
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную 3-комнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес.
Решением Лефортовского районного суда адрес от 12.09.2017 года по гражданскому делу № 2-3151/2017 был определен порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг следующим образом: фио, фио (с учетом несовершеннолетнего фио) – 3/8 доли, фио, ФИО2, фио (с учетом несовершеннолетних фио и фио) – 5/8 доли.
Истец указывает, что в настоящее время изменился состав семьи, а именно: 29.10.2020 года умерла фио, а несовершеннолетняя фио снята с регистрационного учета по данному адресу с 11.05.2022 года. Ссылаясь на то, что ответчик ФИО2 не является членом ее семьи и не исполняет обязанности по оплате жилого помещения, истец просила суд изменить ранее установленный порядок оплаты, выделив ей и ее несовершеннолетней дочери долю в размере 2/6, ответчику ФИО2 — 1/6, а ответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО5 — 3/6 доли от общего размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги, исключить ФИО2 из одного платежного документа с истцом
Из выписки из домовой книги следует, что в вышеуказанной квартире зарегистрированы: фио с 06.01.1987 года, фио с 08.07.1992 года, ФИО4 с 16.04.1996 года, ФИО1 с 18.10.2002 года, фио с 14.06.2017 года, которые занимают спорное жилое помещение на основании договора социального найма от 18.02.2009 года.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, учитывая, что истец и ответчики являются нанимателями спорного жилого помещения, в настоящее время изменился состав семьи, суд считает возможным определить доли в оплате спорного жилого помещения и коммунальных услуг за спорное жилое помещение, определив ФИО1 и ее несовершеннолетней дочери фио долю в размере 2/6, ответчику ФИО2 — 1/6, ответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО5 — 3/6 доли.
Удовлетворяя требования истца об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных платежей, суд указывает, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для формирования адрес Лефортово указанным лицам отдельных платежных документов, поскольку формированием единого платежного документа, счетов и счетов-фактур занимаются Многофункциональные центры предоставления государственных услуг при осуществлении ими полномочий по предоставлению государственных услуг в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
Требования истца о возложении на ГБУ адрес Лефортово» обязанности произвести перерасчет начисленных коммунальных услуг удовлетворению не подлежат, поскольку такой перерасчет носит заявительный характер, и в случае отказа в перерасчете жилищно-коммунальных услуг истец не лишена возможности защищать свое нарушенное право в установленном законом судебном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ГБУ адрес Лефортово», ГБУ адрес Лефортово» об изменении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг и разделе лицевых счетов – удовлетворить частично.
Определить доли в оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение - квартиру № 21, расположенную по адресу: адрес, следующим образом:
ФИО1, несовершеннолетней фио в размере 2/6 доли,
ФИО2 — 1/6 доли,
ФИО3, ФИО4, ФИО5 — 3/6 доли в оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг за вышеуказанное жилое помещение.
Настоящее решение является основанием для выдачи сторонам отдельных платежных документов согласно определенным долям.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 31 марта 2026 года.
Судья: О.Л. Игонина