Дело № 5-634/2025

УИД 75RS0001-02-2025-003147-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 мая 2025 года <...>

Судья Центрального районного суда г. Читы Ефимиков Р.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ОБППСП УМВД России по <адрес> составлен протокол 75 № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3

Материалы дела переданы на рассмотрение в суд.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

УМВД России по <адрес> в судебное заседание явку своего представителя не обеспечили.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 20 минут по адресу: <адрес>, ФИО3 находился в общественном месте в помещении ГУЗ «Краевая клиническая больница» совершил мелкое хулиганство, а именно выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, нарушал общественный порядок, на неоднократные замечания граждан не реагировал, тем самым выражал явное неуважением к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, громко кричал, выражался нецензурной бранью, отказывался назвать свои данные, пройти в служебный автомобиль, тем самым оказывал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рамках рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении требуется установление наличия события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО3 подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями очевидцев, другими доказательствами.

Принимая во внимание, изложенное, судья находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.

В его действиях установлено явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер и степень опасности правонарушения, связанного в сфере общественного порядка, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, судья полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид санкции не обеспечит восстановление социальной справедливости, не будет способствовать исправлению ФИО3

ФИО3 не относится к категориям лиц, в отношении которых запрещено применение ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 22 час. 50 мин. 14 мая 2025 года.

Постановление для исполнения направить в спецприемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Чита.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения его копии в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Р.И. Ефимиков