Дело № 2-810/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Олейниковой Е.Н.

при секретаре судебного заседания Кочегиной И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Куртамыше 13 сентября 2023 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 53395,55руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1801,87руб.

В обоснование иска указывает, что 14.11.2028 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 50000руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит. Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет. Просроченная задолженность по ссуде возникла 30.06.2022, на15.08.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 412 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2023, на 15.08.2023 суммарная продолжительность просрочки составила 0дней. Ответчиком в период пользования кредитом выплачена сумма в размере 129702,93 руб. По состоянию на 05.08.2023 задолженность ФИО1 перед Банком составляет 53395,55 руб., из них: просроченный кредит–49466,35 руб., комиссии – 3898,66 руб., неустойка по кредиту– 30,54 руб.. Требование об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по договору ответчиком, не исполнено. 01.09.2014 произошла реорганизация ООО ИКБ «Совкомбанк» в ОАО ИКБ «Совкомбанк». В связи с чем все права и обязанности перешли к истцу. С 05.12.2014 полное и сокращенное наименования Банка Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк»

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание представила письменное заявление о признании иска, рассмотрении дела без нее.

Изучив представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования в части расторжения кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд присуждает с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 811,86 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> и <адрес>, паспорт <...> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 14.112018 в размере 53395( пятьдесят три тысячи триста девяносто пять) рублей 55 копеек за период с 30.06.2022 по 15.08.2023, возврат государственной пошлины в сумме 1801 (одна тысяча восемьсот один) рубль 87 копеек, итого: 55 197 (пятьдесят пять тысяч сто девяносто семь) рублей 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия с подачей апелляционной жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.

Судья Е.Н. Олейникова