Дело № 2-306/2022 УИД: 23RS0028-01-2022-000348-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Лабинск 08 июня 2022года
Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Горловой В.Н.,
с участием:
истца ФИО1,
третьего лица ФИО2,
при секретаре Рыбаковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Отважненского сельского поселения Лабинского района о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на трактор,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Отважненского сельского поселения Лабинского района о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на трактор.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <Дата> умерла Б.С., <Дата> рождения, что подтверждается свидетельством о смерти выданным <Дата> отделом ЗАГС Лабинского района Управления ЗАГС Краснодарского края.
Б.С. при жизни принадлежал трактор <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о регистрации машины <Номер>, выданным <Дата>.
06.05.2014 года Б.С. было составлено завещание, согласно которому из принадлежащего ей имущества она завещала истцу ФИО1 трактор <данные изъяты>
После смерти Б.С. истец к нотариусу для вступления в наследство своевременно не обратился, при этом фактически вступил в наследство, так как забрал себе трактор, нес бремя его содержания, производил текущий ремонт, пользуется им как своим собственным.
Истец просит суд признать его фактически принявшим наследство, после смерти Б.С., умершей <Дата>, состоящее из трактора <данные изъяты>; признать за ФИО1, право собственности на трактор <данные изъяты>; указать в судебном решении, что оно является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1, на трактор <данные изъяты>
В судебном заседании истец ФИО1, поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика - администрация Отважненского сельского поселения Лабинского района в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в отсутствие.
Суд считает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.
Суд, заслушав пояснения истца, третьего лица, изучив письменные материалы дела, суд находит, что исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и подтверждено свидетельством о смерти выданным <Дата> отделом ЗАГС Лабинского района Управления ЗАГС Краснодарского края, <Дата> умерла Б.С. (л.д. 9).
Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Судом установлено, что 06.05.2014г. Б.С. было составлено завещание, согласно которому из принадлежащего ей имущества она завещала истцу ФИО1 трактор <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
После смерти Б.С. открылось наследство на все принадлежавшее ей имущество, согласно наследственному делу <Номер> от 18.08.2020г., нотариусом нотариальной конторы К.Р. выдано свидетельство о праве на наследство по закону сыну ФИО2 на денежные вклады (л.д.20).
ФИО1 после смерти Б.С. для вступления в наследство по завещанию к нотариусу не обращался.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Судом установлено, что истец фактически вступил в наследство забрал себе трактор, несет бремя его содержания, производит текущий ремонт, пользуется им как своим собственным, документы на трактор находятся у истца.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Отважненского сельского поселения Лабинского района о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на трактор удовлетворить.
Признать ФИО1, <Дата> рождения, фактически принявшим наследство после смерти Б.С., <Дата> рождения, умершей <Дата>, состоящее из трактора <данные изъяты>
Признать за ФИО1 <Дата> рождения право собственности на трактор <данные изъяты>
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1, <Дата> рождения на трактор <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2022г.
Судья: подпись
Копия верна
Решение не вступило в законную силу
Подлинник документа подшит в материале дела Лабинского районного суда Краснодарского края № 2-306/2022
Судья: В.Н. Горлова