Дело 5-1237/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23.04.2025 город Курган
Курганский городской суд Курганской области в составе судьи Сухановой Татьяны Викторовны (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Казахстан, гражданина РФ, паспорт серии 3702 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> (код подразделения 451-001), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидом не являющегося, безработного, состоящего на учете в Центре занятости населения Курганской области,
УСТАНОВИЛ:
в Курганский городской суд поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный инспектором ОИАЗ УМВД России по городу Кургану ФИО3 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
При рассмотрении протокола ФИО1 с протоколом не согласился, пояснил, что его комментарии не дискредитируют вооруженные силы РФ, он за мир на всей земле и считает, что все вопросы нужно решать путем переговоров. Факт того, что допустил подобные высказывания, не отрицал. На данный момент высказывания и аккаунт в целом удалены.
Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц – от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц – от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которым настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица, совершившего административное правонарушение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
По материалам дела установлено, что в апреле 2025 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в социальной сети «ВКонтакте» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под ником <данные изъяты> на своей личной странице, а также на страницах сообщества «За социализм!» и «Ани Лорак» разместил комментарии, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан.
В ходе осмотра раздела «Фото» пользователя <данные изъяты> установлено нахождение изображения от 12.03.2020, в ходе осмотра комментариев к изображению (сетевой адрес: <данные изъяты> были обнаружены следующие комментарии: 1<данные изъяты>
Дополнительно в ходе осмотра интернет - ресурсов в социальной сети «ВКонтакте» в сообществе «<данные изъяты> обнаружен видеоролик <данные изъяты> оставленный ДД.ММ.ГГГГ пользователем <данные изъяты> следующего содержания <данные изъяты>
При просмотре интернет – ресурсов «ВКонтакте» в сообществе <данные изъяты> выявлен комментарий <данные изъяты>, размещенный ДД.ММ.ГГГГ в 18:14 час пользователем <данные изъяты> с заголовком «<данные изъяты>, оставленный ДД.ММ.ГГГГ пользователем <данные изъяты>) следующего содержания: <данные изъяты>
Доступ к странице <данные изъяты> в социальной сети «ВКонтакте» является открытым для всех пользователей, что доказывает его публичность.
Тем самым ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; рапортами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; актом наблюдения Интернет-ресурса от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО5
Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ.
ФИО1 сотрудником полиции, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1, 25.3 КоАП РФ были разъяснены, о чем имеется его подпись, замечания на нарушения своих прав в объяснениях и в протоколе об административных правонарушениях ФИО1 не выразил. Таким образом, нарушений прав ФИО1 не установлено.
Оснований не доверять доказательствам, представленным должностными лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей, у судьи не имеется, поскольку какой-либо личной заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела не установлено, а выполнение ими своих должностных обязанностей само по себе к такому выводу не приводит.
Оценив представленные доказательства, судья полагает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, доказанной. Доводы ФИО1, высказанные им при рассмотрении протокола, суд считает несостоятельными, материалами дела, в том числе содержанием размещенных им комментариев, они опровергнуты.
Вменяемое ФИО1 административное правонарушение выявлено не в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, а потому оснований для применения положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ не имеется.
Судья, при назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 40000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, ст.29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) руб.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
получатель: Управление Федерального казначейства по Курганской области (УМВД России по <...>, <...>) ИНН <***>, КПП 450101001, к/с 40101810000000010002, р/счет <***>, ОТДЕЛЕНИЕ КУРГАН БАНКА РОССИИ/УФК по Курганской области, г. Курган, БИК 043735001; ОКТМО 37701000, КБК 18811601201019000140, УИН №.
Копию квитанции об уплате штрафа представить в канцелярию по административным делам Курганского городского суда по ул. М. Горького, 156.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5, 32.2 КоАП РФ).
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.В. Суханова