ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 января 2025 г. г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Суровцевой Ю.В., при секретаре Носовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0№-12 (№) по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба в связи с заливом квартиры, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в Свердловский районный суд .... с исковыми требованиями к ФИО3 в обоснование которых указано, что **/**/**** в результате течи в системе отопления многоквартирного .... произошло затопление помещения, расположенного по адресу: ...., ...., цокольный этаж № (кадастровый №), принадлежащее на праве собственности истцу.
В результате затопления помещения повреждены стены и потолок помещения.
Для определения стоимости ущерба (ремонта помещения) истец обратилась к Индивидуальному предпринимателю ФИО1.
Согласно договору подряда от **/**/****4 г. № И/М-№-1 общая сумма ущерба, причиненного в результате затопления, составляет 67 482,00 руб., из них стоимость восстановительного ремонта помещения 67 482,00 руб.
Кроме того, **/**/**** истцом был заключен Договор на оказание юридических услуг с представителем ФИО5 Стоимость услуг представителя составила 50 000.00 руб.
В целях соблюдения досудебного порядка **/**/**** в адрес ответчика была направлена досудебная претензия. Претензия не получена ответчиком, что подтверждается информацией с сайта «Почта России». Срок для добровольного исполнения требований, изложенных в досудебной претензии, истек **/**/****
Истец просит суд:
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 ущерб в сумме 67 482,00 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., почтовые расходы в размере 177,60 руб.
Определением Свердловского районного суда .... от **/**/**** гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Иркутский районный суд .....
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась по неизвестной суду причине, извещена надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении не представила.
Представитель истца ФИО5, извещенная надлежащим образом о дате судебного заседания, не явилась. Согласно заявлению просила рассмотреть дело в отсутствии истца и его представителя. Не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, сведений об уважительности причин своей неявки, возражений по существу заявленных исковых требований не представил.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом представленного заявления представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом путем восстановления нарушенного права и возмещения убытков.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
На основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Судом установлено, что истец ФИО2 является собственником помещения – цокольный этаж №, площадью 46,2 кв.м. по адресу: ...., р.....№ кадастровый №.
Ответчик ФИО3 является собственником жилого помещения по адресу: Иркутская область, Иркутский №, кадастровый №. Доказательств обратного суда не представлено.
Согласно акту ООО УКП «Березовый-1», составленного от **/**/**** в 10 час. 40 мин., осмотр проводился по адресу: ...., р....., мкр. Березовый, 229, квартира – н.п. 5.1, собственником которого является ФИО2, установлено, что вода на кафельном полу на всей площади помещения. Намокание гипсокартоновых конструкций, ограждающих общедомовые коммуникации холодного, горячего водоснабжения, а также водоотведения и отопления. Намокание шпатлевочного слоя стен в помещении, окрашенного слоя потолка в помещении. Причина затопления: течь накладной гайки на теплоносителе в сан.узле ...., в границе ответственности собственника .....
Акт составлен с участием представителя ООО УКП «Березовый-1» - инженера, а также собственника нежилого помещения ФИО2
При этом доказательств, объективно свидетельствующих о наличии какой-либо иной причины залива, ответчиком в суд не представлено.
В этой связи суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств того, что затопление произошло из квартиры ответчика, ответчиком доказательства обратного суду не представлено.
Учитывая, что истцу причин материальный ущерб действием (бездействием) ответчика, при этом оснований для освобождения от возмещения вреда в ходе рассмотрения дела не установлено, следовательно, требования истца к ответчику суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В данном случае причиненный ущерб состоит в повреждении имущества. Соответственно, убытками собственника помещения являются расходы на его восстановление.
В соответствии с п. 1 ст. 720 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 2 ст. 702 ГК РФ).
Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику (п.1 ст. 703 ГК РФ).
В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором (ст. 708 ГК РФ).
Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение (п.2 ст. 709 ГК РФ).
В силу абз. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Установлено, что **/**/**** между ФИО2 (Заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Подрядчик) заключен договор подряда № И/М-№ согласно которому Подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить по заданию Заказчика ремонтные работы в помещении (в результате затопления помещения), расположенной по адресу: .... ...., а Заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить обусловленную Договором цену (п.2.1).
Согласно п.2.2, перечень и стоимость выполняемых по настоящему Договору работ определяются Сметой на выполнение ремонтно-отделочных работ (Приложением №), являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора и могут корректироваться по согласованию с Заказчиком.
Подрядчик по заданию Заказчика приобретает необходимые строительные, отделочные материалы (указанные цены на строительные материалы соответствуют среднерыночным) для проведения ремонтных работ (Приложением №). Подрядчик, в подтверждение расходования денежных средств на приобретение строительных и отделочных материалов, предоставляет Заказчику необходимую отчетную документацию (чеки, квитанции, товарные накладные и т.д.) п. 2.3).
Общий срок выполнения работ 10 календарных дней с момента начала выполнения работ с **/**/****, по **/**/****
Стоимость услуги оценки стоимости необходимых работ и материалов для устранения результатов затопления помещения (оценка ущерба) составляет 5 500 (пять тысяч пятьсот) рублей (п. 2.4).
Согласно п. 6.1 за каждый фактически выполненный этап работы Заказчик выплачивает Подрядчику денежную сумму, которая определяется в Смете на выполнение работ. После подписания сторонами акта приема выполненных работ, в котором указывается сумма к оплате, заказчик в течение одного рабочего дня производит оплату указанной суммы.
Окончательный расчет за ремонтные работы производится Заказчиком после подписания акта выполненных работ.
Согласно смете (ред. **/**/****) на производство работ по ремонту помещения (в результате затопления) по адресу: ....
№п/п
Наименование
Ед. изме-рения
Количество
цена за ед. изм (руб)
сумма
1
2
3
4
5
6
Раздел 1. Ремонт основного помещения
1.1.
Подготовка поверхности стен:
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~ 481,4
Раздел 2. Ремонт подсобного помещения
2.1.
Подготовка поверхности стен:
2.1,1.
Зачистка стен от шпаклевки, поврежденных в результате затопления (часть поверхности стен необходимо зачистить от набела, грибка)
м2
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~,4
Согласно смете (ред. **/**/****) на производство работ по ремонту помещения (в результате затопления) по адресу: ....
№п/п
Наименование
Ед. ~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
Расходная смета по материалам (ред. **/**/****) на производство работ по ремонту помещения (в результате затопления) по адресу: .... ....
Nп/п
Наименование
Ед.измере-ния
Количество
цена за ед. изм. (руб.)
сумма
1
2
3
4
5
6
Раздел 1. Черновые материалы (цены средние по рынку)
1
Грунтовка Боларс Антиплесень 5 л (грунтование противогрибковой грунтовкой стен и потолков)
ведр.
2
395,0
790,0
2
Грунтовка глубокого проникновения Церезит СТ17 10 л (грунтование стен и коробов)
ведр.
1
1 447,0
1 447,0
3
Шпаклёвка полимерная финишная Bergauf Finish Polyme 20 кг (для шпаклевания стен и коробов из гипсокартона)
мешк.
2
898.0
1 796,0
4
Гипсокартон влагостойкий 9.5 мм Knauf 2500x1200 мм 3 мг (для восстановление двух потолочных коробов)
шт.
2
607,0
1 214,0
5
Набор малярный Matrix валик 250 мм и кювета (для грунтования стен и потолка)
шт
1
278,0
278.0
6
Лист шлифовальный Dexter Р400, 230x280 мм, ткань (для шкурения стен)
л.
6
82,0
492,0
7
Саморезы по металлу фосфатированные 3.5x25 мм 1 кг (для монтажа гипсокартона)
упак.
1
278,0
278,0
8
Лезвия для ножа 18 мм, 10 шт (для зачистки стен и работы с гипсокартоном)
упак.
3
35,0
105,0
9
Мешок для строительного мусора 70 л 55x95 см полипропилен 135 мкм белый
шт.
5
14,2
71,0
Итого:
6 471,0
Раздел 2. Чистовые материалы (цены средние по рынку)
1
Краска для стен Luxen белая база А5 л (для покраски стены в подсобном омещении)
ведр.
1
1 411,0
1 411.0
Итого
1 411,0
Всего 7 882 руб.
**/**/**** между Заказчиком и Подрядчиком подписан акт приемки выполненных работ №, согласно которому стоимость выполненных работ составила 59 060,4 руб.
Работы согласно Смете договора подряда № И/М-№-№ от **/**/**** (Приложение № к договору подряда № И/М№-229-1 от **/**/****) выполнены качественно (некачественно) в соответствии с договором, Заказчик претензий к Подрядчику не имеет, оплачены Заказчиком в полном объеме.
Факт внесения оплаты истцом индивидуальному предпринимателю ФИО1 денежных средств за услуги по оценке стоимости ущерба затопления помещения в размере 5500 руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от **/**/**** на сумму 5500 руб., за покупку строительных материалов -7882 руб. истцом внесены денежные средства по квитанции к приходному кассовому ордеру от **/**/**** на сумму 5 500 руб., за выполнение работ по договору подряда № И/М-№ **/**/**** оплачено 59 600 руб. по квитанции от **/**/**** на сумму 59 600 руб.
Заявленный ко взысканию размер причиненного ущерба ответчиком не оспорен, следовательно заявленная ко взысканию сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО3
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По основаниям статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе, относятся:
расходы на оплату услуг представителей;
связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
другие признанные судом необходимыми расходы.
Рассматривая требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя, суд приходит к следующему выводу.
Как подтверждается материалами гражданского дела, **/**/****, между ФИО2 (Заказчик) и ФИО5 (Исполнитель) был заключен договор на оказание юридических услуг (представительство в суде первой инстанции), согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство, т.е. обязуется за вознаграждение совершать по поручению Заказчика следующие юридические и иные действия от имени и за счет Заказчика, а именно:
подготовить исковое заявление о взыскании ущерба/убытков в результате затопления нежилого помещения, расположенного по адресу: .... с причинителя вреда, судебных расходов, а также представлять интересы Заказчика при рассмотрении указанного искового заявления в суде общей юрисдикции по месту нахождения ответчика;
совершать иные действия, не запрещенные законодательством РФ, о необходимости, сроках и порядке исполнения которых достигнуто письменное соглашение между Исполнителем и Заказчиком.
услуги по настоящему Договору подлежат оказанию Исполнителем в следующие сроки: начало **/**/**** окончание: **/**/****
При необходимости решения вопросов апелляционного и кассационного обжалования решения суда первой или второй инстанции, либо участия в качестве представителя при рассмотрении апелляционной или кассационной жалобы в судах второй и вышестоящей инстанций, срок настоящего договора продлевается и устанавливается дополнительная цена услуги на основании дополнительного письменного соглашения Сторон.
Стоимость услуг по договору 50 000 руб. в срок до **/**/**** Оплата производится путем передачи наличных денег исполнителю с оформлением соответствующей расписки.
Факт оплаты Заказчиком ФИО2 денежных средств Исполнителю ФИО5 подтверждается распиской от **/**/**** на сумму 50 000 руб.
Из толкования ст. 100 ГПК РФ следует, что разумность пределов, являясь оценочной категорией, определяется судом с учетом особенностей конкретного дела. При оценке разумности заявленных расходов суду необходимо учитывать сложность, характер рассматриваемого спора и категорию дела, продолжительность подготовки к рассмотрению дела, объем доказательственной базы по данному делу, количество судебных заседаний, характер и объем помощи, степень участия представителя в разрешении спора.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от **/**/**** № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
Вместе с тем в целях реализации задач судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (пункт 11 Постановления).
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13).
По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Ответчиком не заявлено о неразумности заявленного ко взысканию размера понесенных расходов на оплату услуг представителя ФИО5
Таким образом, исходя из результата рассмотрения дела, с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы на оплату услуг представителя.
Кроме того, истцом заявлено о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 177,60 руб. по направлению претензии ответчику **/**/****, которые подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (**/**/**** г.р., место рождения ...., паспорт гражданина РФ ....) в пользу ФИО2 ущерб в размере 67 482,00 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., почтовые расходы 177,60 руб.
Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд .... заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд .... в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Суровцева Ю.В.
В окончательной форме решение суда изготовлено **/**/****