5-307/2025

53RS0022-01-2025-004940-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Великий Новгород

ул. Октябрьская, д. 15 22 мая 2025 года

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Корчева А.С., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Новгород <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> <данные изъяты>

установил:

08 мая 2025 года инспектором ОБ ППСП УМВД России по г. Великий Новгород в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ за то, что 08 мая 2025 года в 03 часа 21 минуту находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, <адрес>. <адрес> этаже с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, неопрятный внешний вид, вызывающее брезгливость и отвращение (стойкий запах мочи), несвязанная речь, не выполнила законные требования сотрудников полиции, проехать в отдел полиции для привлечения к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, отталкивала сотрудников полиции, хваталась за форменное обмундирование, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Дело об административном правонарушении передано для рассмотрения по подведомственности в Новгородский районный суд.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала, пояснила, что она вызвала сотрудников полиции, так как ей угрожал сын, они приехали и забрали в отдел полиции, что была в состоянии алкогольного опьянения, не оспаривает. Сын проживает отдельно, иногда приходит.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 6, 8, 13 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, заслоны, обозначать доступными средствами, в том числе визуальными, места совершения преступлений, административных правонарушений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 08 мая 2025 года в 03 часа 21 минуту ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, <адрес>. <адрес> с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, неопрятный внешний вид, несвязанная речь, не выполнила законные требования сотрудников полиции, проехать в отдел полиции для привлечения к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, отталкивала сотрудников полиции, хваталась за форменное обмундирование, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Неповиновение законному требованию сотрудника полиции по установленным обстоятельствам данного дела образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 08 мая 2025 года, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции ОБ ППСП УМВД России по г. Великий Новгород ФИО2, ФИО3, подробно описавших обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; показаниями ФИО3, согласно которым 08 мая 2025 за два часа до выявления ФИО1 был вызов от самой ФИО1 о конфликте, они выехали, но так как это общежитие, то не смогли сразу найти. Далее связались с дежурным, дежурный не смог связаться с ФИО1, поступило указание ехать дальше на вызов, отработали 1-2 вызова. Потом освободились, решили проехать, откуда был вызов, зашли в подъезд на <адрес>. 2, в подъезд был свободный доступ. Зашли в подъезд, поднялись на 4 этаж, там некоторые секции были закрыты, одна открыта, зашли, там сидел в кресле молодой человек, к нему подошли, установили данные ФИО7, ему 17 лет было, решили с ним пообщаться, пояснил, что мать дома пьяная и дома находиться не хочет, мать конфликтует, сам ФИО7 в адекватном состоянии был, пока мы с ним общались, гражданка вышла в подъезд в пьяном виде и стала выяснять отношения с сыном в пьяном виде, она с ним ругалась, а ФИО7 сидел спокойно. Поскольку ФИО1 находилась в пьяном виде в общественном месте с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид. Пояснили, что она находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, предъявили требование проехать в отдел для составления административного материала, она отказалась. На месте не могли, так как у ФИО1 не было при себе изначально паспорта. Паспорт и вещи ФИО1 принес ее сын. ФИО1 ругалась, паспорт не предоставляла.

После просмотра видеозаписи свидетель пояснил: Когда ФИО1 предложили принести паспорт, она ушла, но вернулась без паспорта, и продолжила выяснять отношения с сыном. Ей предложили проехать в отдел полиции, чтобы составить административный материла, она отказалась. На видео отсутствует фрагмент, где ФИО1 отталкивала нас и хваталась за форменное обмундирование; видеозаписью, на которой запечатлена ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, в общем коридоре, на предложение сотрудника полиции проехать в отдел, отказывается и иными материалами дела.

Оснований не доверять представленным материалам дела не имеется, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются исследованными материалами дела, потому доводы ФИО1 о ее невиновности, не нашли своего подтверждения.

При таких обстоятельствах, квалификация действий по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ осуществлена правильно.

Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного ФИО1, судья приходит к выводу об умышленной вине.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельством, смягчающим административную ответственность является наличие несовершеннолетнего ребенка, обстяотельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Разрешая вопрос о мере наказания, которая предусмотренная санкцией статьи, судья учитывает характер правонарушения, его обстоятельства, посягательства на институт порядка управления, личность виновного, установленные цели применения административного наказания, то судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, срок которого определить с учетом обстоятельств дела. Данная мера наказания будет способствовать достижению цели и задачи административного производства, обстоятельства исключающих, данный вид наказания не имеется, как сама пояснила ФИО1 сын проживает отдельно, работает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (суток) суток.

Срок наказания исчислять с 22 мая 2025 года 10 часов 50 минут.

Зачесть в срок административного ареста время задержания и доставления с 03 часов 21 минуты 08 мая 2025 года до 13 часов 20 минут 08 мая 2025 года.

Содержать ФИО1 под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А.С. Корчева