Дело№ 5-7/2025
УИД: 75RS0032-01-2025-000226-68
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Кыра 27 июня 2025 года
Судья Кыринского районного суда Забайкальского края Терехина А.Н.,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, родившейся (дата) в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, паспорт: № № выдан ОВД <адрес> (дата),
УСТАНОВИЛ:
05 июля 2024 года в 13 часов 30 минут, управляя автомобилем «Тойота Платц», с государственным регистрационным знаком <***>, на 11 км. а/д Кыра-<адрес>, в нарушении п. 1.5 ПДД РФ, не справившись с рулевым управлением, допустила опрокидывание транспортного средства, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Б.Д.С., (дата) г.р. Таким образом ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП - Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась, подтвердила обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении. Пояснила, что при движении по а/д Кыра-Шумунда, стала совершать обгон впереди движущегося автомобиля, при совершении маневра, из-за плохой видимости, не заметила яму, в связи с чем произошло опрокидывание автомобиля. В результате аварии пострадала только Б.Д.С. В настоящее время претензий со стороны законных представителей Б.Д.С. не имеется. Она перед ними извинилась, возместила ущерб, оплачивала лечение Б.Д.С., покупала лекарственные средства. Просила назначить ей наказание в виде штрафа, так как у ее матери имеется заболевание – сахарный диабет и ее необходимо часто возить в поликлинику.
Потерпевшая Б.Д.С., законный представитель потерпевшей Б.М.С., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили, ходатайство об отложении не представили.
Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 25.2, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно примечанию к статье 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, являются отношения в области дорожного движения. При этом виновный нарушает не только Закон о безопасности дорожного движения, но также и ПДД, нормы ряда других правовых актов.
Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что виновный нарушает ПДД или правила эксплуатации транспортного средства.
В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
По общему правилу, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Лица, нарушившие требования данных Правил, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункта 1.6 Правил)
Как следует из материалов дела, 05.07.2024 г. в 13 часов 30 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н №, при движении по 11 км. а/д Кыра-Шумунда допустила опрокидывание автомобиля, в результате которого несовершеннолетнему пассажиру Б.Д.С. причинен легкий вред здоровью. По данному факту сотрудниками ГИБДД было проведено административное расследование, по результатам которого 17.11.2024 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно заключению эксперта №2064 от 16.07.2024 г. Бюро СМЭ Б.Д.С. причинены рвано-ушибленные раны бедер, ушибы туловища, нижних конечностей, которые могли образоваться одномоментно или в быстрой последовательности друг от друга, в результате ударного воздействия тупого предмета, каковыми могли быть выступающие внутренние части салона движущегося автомобиля в момент опрокидывания. Данные повреждения квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. Изучив представленные доказательства, суд признает, что поскольку ФИО1 05.07.2024 г. в 13 часов 30 минут при управлении автомобилем <данные изъяты>, г/н. № допустила нарушение п. 1.5, Правил дорожного движения, то причинение легкого вреда здоровью Б.Д.С. находится в причинной связи с ее действиями. Таким образом, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, которые она, тем не менее, нарушила.
Вина ФИО2 в нарушении требований Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Б.Д.С., кроме признательных показаний самой ФИО1 подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств – схемой ДТП от 05 июля 2024 г., заключением эксперта № 2064 от 16 июля 2024 г., письменными объяснениями потерпевшей, ее законного представителя от 05 июля 2024 г. и другими материалами дела.
В силу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка. Оснований полагать, что указанные доказательства получены с нарушением закона, при производстве по делу не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода суда о наличии в действиях лица, в отношении которого возбуждено производство, состава административного правонарушения, предусмотренного вменяемой статьей. Кроме того, факт нарушения правил ПДД ФИО1 не оспаривался. Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1, признание своей вины, принесения извинении потерпевшей стороне, возмещение ущерба.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ на дату принятия постановления не истек.
Таким образом, с учетом личности ФИО1, обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, характера причиненного вреда, а также наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом положений ст.3.1 КоАП РФ, считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.
Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>, л/с <***>) ИНН <***> КПП 753601001 Счет№ Банк получателя Отделение Чита БИК 017601329 ОКТМО 76624000 УИН 18№
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Кыринский районный суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья А.Н.Терехина