Дело № 5-547/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 сентября 2025 г. г. Пенза
Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Пронькина Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
02.09.2025 г. в 17 час. 00 мин., в г. Пензе, на ул. Чаадаева, около дома № 2, ФИО1, находясь в общественном месте, громко, беспричинно и безадресно выражался нецензурной бранью, на замечания гр. ФИО3 и сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, чем выразил явное неуважение к обществу и оказывал неповиновение законному требованию представителя власти, пресекающему нарушение им общественного порядка.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признал, пояснив, что в общественном месте не выражался нецензурной бранью, но употребил спиртные напитки.
Изучив материалы дела, выслушав привлекаемое лицо, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Несмотря на непризнание своей вины ФИО1, позицию которого суд рассматривает как способ защиты, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 982064, где изложены обстоятельства совершения правонарушения, объяснением ФИО3, рапортами полицейских ФИО4, ФИО5 о том, что ФИО1 в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, ругался нецензурной бранью, оказывая неповиновение сотрудникам полиции.
Таким образом, в действиях привлекаемого лица имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного.
Смягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, характера нарушения суд считает необходимым назначить привлекаемому лицу наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ч. 2 ст.20.1, ч.2 ст.23.1. КоАП РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 4 (четверо) суток, который исчислять с момента его административного задержания с 17 час. 30 мин. 02.09.2025 г.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
Судья Н.А. Пронькина