Дело № 5-692/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 июня 2023 года г. Элиста
Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Зеленко И.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, и проживающего: <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ серия <данные изъяты>,
установил:
ФИО6 умышленно повредил чужое имущество, при этом его действия не повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.
27 апреля 2023 года примерно в 17 час. 40 мин. ФИО6, находясь на прилегающей территории магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, держа в руке металлическую саперную лопату с деревянной ручкой, нанес три удара по стеклам автомашины марки ВАЗ 2112 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащей ФИО1, причинив тем самым последнему материальный ущерб на общую сумму 11 000 руб., который не является для него значительным.
В судебном заседании ФИО6 вину в совершенном административном нарушении признал, в содеянном раскаялся.
Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне судебного слушания. В телефонограмме, поступившей в суд, сообщил, что претензий к ФИО6 не имеет, так как ущерб ему возмещен в полном размере.
Суд, учитывая надлежащие извещение участника, на основании ст. 25.2 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшего.
Исследовав материалы дела, выслушав ФИО6 и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО6 в совершении административного правонарушения.
Статьей 7.17 КоАП РФ установлена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, в виде наложения административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
Объектом правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, выступает собственность в различных формах, предметом правонарушения является чужое имущество. Под чужим имуществом понимается имущество, не находящееся в пользовании и (или) владении, в собственности лица, причинившего ущерб любому чужому имуществу. Объективная сторона правонарушения выражается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлеки причинение значительного ущерба. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления.
Согласно пункту 2 примечания к ст.158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 названного Кодекса, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
В судебном заседании установлено, что ФИО6 умышленно повредил имущество ФИО1, при этом его действия не повлекли причинение значительного ущерба потерпевшему.
Так, вина ФИО6 подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении 08 РК № 043288 от 23 мая 2023 года;
рапортом участкового уполномоченного Управления МВД России по г. Элисте ФИО7 от 18 мая 2023 года, согласно которому в рамках административного расследования дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО6, имевшем место 27 апреля 2023 года примерно в 17 час. 40 мин. на прилегающей парковке магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, установлено, что последний в ходе нанесения побоев ФИО2, достав из багажника своей автомашины марки <данные изъяты> саперную лопату, повредил стекла автомашины марки ВАЗ 2112 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, а именно переднее лобовое (ветровое), переднее левое - водительское, а также заднее - левое пассажирское стекла, причинив тем самым материальный ущерб фактическому владельцу автомашины ФИО1;
текстом заявления ФИО2 от 27 апреля 2023 года, согласно которому последний просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину азиатской внешности на вид 55-60 лет, который 27 апреля 2023 года примерно в 17 час. 40 мин. на парковке магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, в ходе словесного конфликта нанес ему 2-3 удара кулаками по голове, от чего он испытал физическую боль, получил телесные повреждения в виде ссадин и гематом. Далее неизвестный мужчина взял в руки саперную лопату и повредил на его автомашине марки ВАЗ 2112 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> лобовое, водительской двери, а также задней левой пассажирской двери стекла;
объяснением ФИО2 от 27 апреля 2023 года, согласно которому 27 апреля 2023 года примерно в 17 час. 30 мин. он подъехал к магазину «Пятерочка» по адресу: <...>, где в ходе словесного конфликта неизвестный мужчина азиатской внешности на вид 55-60 лет - водитель автомашины марки Лада Веста с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, нанес ему удары кулаками по голове, от чего он испытал физическую боль, получил телесные повреждения в виде ссадин и гематом. Далее неизвестный мужчина взял из своей автомашины саперную лопату и стал бить ею по стеклам его автомашины, в результате чего повредил лобовое (ветровое), боковое на водительской двери и заднее левое пассажирское стекла;
объяснением ФИО5 от 27 апреля 2023 года, о том, что 27 апреля 2023 года примерно в 17 час. 30 мин. он находился около магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, где в ходе словесного конфликта неизвестный мужчина азиатской внешности на вид 55-60 лет - водитель автомашины марки <данные изъяты>, нанес удары кулаками неизвестному ему парню славянской внешности на вид 18-20 лет - водителю автомашины марки ВАЗ 2112. Далее мужчина азиатской внешности взял из своей автомашины саперную лопату и стал ломать стекла автомашины парня, а именно лобовое и два стекла левой стороны двери;
протоколом осмотра места происшествия от 27 апреля 2023 года с фототаблицей, из содержания которого следует, что у автомашины марки ВАЗ 2112 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, находящейся по адресу: <...>, отсутствует стекло на передней водительской двери; имеются повреждения на стекле задней левой двери (небольшое отверстие); на лобовом стекле также имеется повреждение с водительской двери; внутри кузова по всему салону, а также возле автомашины в радиусе 3 метров имеются мелкие стекла;
текстом рапорта инспектора ОБППСП Управления МВД России по г. Элисте ФИО8 от 27 апреля 2023 года, о том, что по прибытии на адрес: <...>, ФИО2 пояснил, что неизвестный мужчина в ходе конфликта нанес ему телесные повреждения и, держа в руках саперную лопату, повредил ему автомашину, далее скрылся на автомашине марки <данные изъяты>. В ходе патрулирования была обнаружена данная автомашина и ее водитель ФИО6, который пояснил, что это он конфликтовал у магазина «Пятерочка» по вышеуказанному адресу;
объяснением ФИО6 от 27 и 28 апреля 2023 года, о том, что 27 апреля 2023 года примерно в 17 час. 30 мин. он на своей автомашине марки <данные изъяты> подъехал к магазину «Пятерочка» по адресу: <...>, где в ходе словесного конфликта с парнем славянской внешности 20-25 лет - водителем автомашины марки ВАЗ 2112, он нанес последнему удар кулаком, далее достал из багажника своей автомашины саперную лопату и ударил ею по стеклу водительской двери автомашины парня, после он сломал второе окно задней пассажирской двери и лобовое (ветровое) стекло;
протоколом осмотра места происшествия от 27 апреля 2023 года с фототаблицей, согласно которому на задней стороне домовладения по адресу: <данные изъяты>, со стороны двора у стены обнаружена саперная лопата черного цвета с деревянной рукояткой коричневого цвета;
содержанием справки ИП ФИО4, из которой следует, что согласно заказ-наряду 15/23 и перечню наименований с ценовыми категориями запчастей на автомашину марки ВАЗ 2112 на 29 апреля 2023 года, а также проведение восстановительных и ремонтных работ оцениваются: переднее ветровое стекло - 4 000 руб., установка - 3 000 руб.; стекло передней левой (водительской) двери - 1 000 руб., установка - 1 000 руб.; стекло задней левой (пассажирской) двери - 1 000 руб., установка - 1 000 руб.;
объяснением ФИО1 от 23 мая 2023 года, согласно которому 13 октября 2022 года она приобрел себе автомашину марки ВАЗ 2112, все технические моменты по которой, а именно ремонт, техническое содержание, замена расходных материалов и запчастей, лежат на нем и которую он передал в пользование своему сыну ФИО2. Также у него в собственности имеется автомашина марки ВАЗ 2115. Он является единственным собственником домовладения по адресу: <данные изъяты>. Получает ежемесячную пенсионную выплату по старости в сумме 11 000 руб., также семейный бюджет пополняет его супруга ФИО3, которая также получает пенсию в сумме 16 000 руб. Материальный вред, причиненный ФИО6, является для него несущественным и незначительным.
У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности ФИО6
Таким образом, учитывая обстоятельства, суд приходит к выводу, что действия ФИО6 содержат состав правонарушения и подлежат квалификации по ст.7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО6 правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Судом установлено, что ФИО6 является пенсионером по возрасту, женат, не имеет иждивенцев.
Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины, возмещение ущерба потерпевшему.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО6, не имеется.
Учитывая характер совершенного ФИО6 административного правонарушения, исходя из санкции ст.7.17 КоАП РФ и принимая во внимание личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает, что исправительное воздействие может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей.
Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам: Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия, р/с: <***> в Отделение НБ Республика Калмыкия Банка России / УФК по Республике Калмыкия; кор/счет: 031 006 43 0000000 105 00; ИНН <***>; КПП 081 601 001; ОКТМО 85701000; КБК: 188 116 01071 01 9000 140; БИК: 018 580 010; УИН: 18880408230080432883.
Разъяснить ФИО6 о том, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.
Судья И.Г. Зеленко