Дело № 2а-1049/23

УИД 50RS0022-01-2023-001308-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2023 года г. Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Жихаревой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО «Ингосстрах Банк» к заместителю начальника – заместителю старшего судебного пристава Лобненского ГОСП, судебному приставу – исполнителю Лобненского ГОСП ФИО1 о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с данным иском, указав, что 00.00.0000 СПИ Лобненского ГОСП возбуждено ИП № с предметом исполнения – обращение взыскания на заложенное имущество в отношении должника ФИО2, которое окончено 00.00.0000 по основаниям п.3 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», в нарушение закона копия постановления об окончании исполнительного производства и исполнительный документ в адрес взыскателя не направлены, жалоба на допущенное бездействие, полученная начальником Лобненского ГОСП 00.00.0000 в установленный срок не рассмотрена. Просит признать незаконным бездействие СПИ Лобненского ГОСП ФИО1, выразившееся в не направлении копии постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа взыскателю, обязать направить постановление и исполнительный документ; признать незаконным бездействие заместителя начальника – заместителя старшего судебного пристава Лобненского ГОСП, выразившееся в не рассмотрении жалобы от 00.00.0000 , обязать рассмотреть жалобу и направить в адрес взыскателя соответствующее постановление.

От представителя административного истца АО «Ингосстрах Банк» (до изменения наименования 00.00.0000 АО «Банк Союз») по доверенности ФИО3 поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.

Административный ответчик заместитель начальника – заместитель старшего судебного пристава Лобненского ГОСП, СПИ Лобненского ГОСП ФИО4, представитель заинтересованного лица ГУФССП России по МО, заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались о месте, времени слушания дела.

Суд, изучив доводы ходатайства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, право на полный или частный отказ от административного иска указано в доверенности на имя представителя.

В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Из заявления следует, что представителю административного истца разъяснены и понятны последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 194,195 КАС РФ.

Руководствуясь ст. ст. 46,194,195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца АО «Ингосстрах Банк» - отказ от иска.

Производство по административному делу по административному иску АО «Ингосстрах Банк» к заместителю начальника – заместителю старшего судебного пристава Лобненского ГОСП, судебному приставу – исполнителю Лобненского ГОСП ФИО1 о признании бездействия незаконным, возложении обязанности - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Лобненский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья Озерова Е.Ю.