УИД: 18RS0001-01-2025-002093-57
Дело № 2-2201/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 сентября 2025 года г. Ижевск
Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Кропачевой Н.А., с участием прокурора Нуркаева З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,
установил:
ФИО1, обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, безвестно отсутствующим.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 является взыскателем по алиментам с ФИО2 по исполнительному листу ВС № от 29.02.2016 на содержание сына МСВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? части всех доходов ежемесячно. После расторжения брака и предъявления исполнительного листа в Индустриальное РОСП УФССП России по УР в 2016г., место проживания и нахождения ФИО2, не было известно. В период с 2016 по 2025г.г. алименты перечислены в размере 36302,04 руб. С 2016г. по 2019г.г. МСВ выходил на связь не постоянно, а с 2019г. по настоящее время связи с последним нет. В настоящее время ФИО2 находится в розыске в Индустриальном РОСП г. Ижевска. Розыскные мероприятия положительного результата не принесли, и установить местонахождение ФИО2, на сегодняшний день не удалось. Последний раз заявитель видела ФИО2 в 2019г. во время передачи подарка сыну. Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо для оформления и получения пенсии по потере кормильца.
Определением суда от 24.07.2025к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО2
В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала. Суду пояснила, что с момента подачи настоящего заявления обстоятельства не изменились. ФИО2 на связь ни с ней, ни с сыном не выходит. Связь с родственниками ФИО2 не поддерживает. Средств на содержание сына не хватает, т.к. в настоящее время необходимо оплачивать его обучение.
Заинтересованные лица ФИО2, ФИО3, представитель заинтересованного лица Индустриального РОСП г. Ижевска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщили.
Представитель заинтересованного лица ОСФР по УР в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заинтересованных лиц.
Выслушав доводы заявителя, изучив и исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 16 ст. 65 Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если после проведения исполнительно-разыскных действий по розыску должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании алиментов, в течение одного года со дня получения последних сведений о должнике не установлено его место нахождения, судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, информирует взыскателя о результатах проведенных исполнительно-разыскных действий и разъясняет взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим.
В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный правовой институт имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.
Таким образом, по данному делу юридически значимым обстоятельством применительно к ст. 42 ГК РФ являлось выяснение судом вопроса об отсутствии в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания, а также сроки отсутствия указанных сведений (не менее года).
06.10.2016 судебным приставом исполнителем Индустриального РОСП г. Ижевска на основании исполнительного листа ВС № от 29.02.2016, выданного мировым судьей судебного участка №2 Индустриального района г. Ижевска, в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: алименты на содержание МСВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? части доходов ежемесячно, в пользу взыскателя ФИО1
Из представленных материалов исполнительного производства следует, что 17.11.2021 судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, и копия исполнительного документа направлена в ООО «Люкшудьинский леспромхоз» для осуществления взыскания.
Из письма ООО «Люкшудьинский леспромхоз» от 26.11.2021 за исх. № 184 следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ООО «Люкшудьинский леспромхоз» не работает с 05.11.2021. Новое место работы не известно.
В ходе проведения исполнительных действий установить место жительства должника не представилось возможным, что подтверждается актами о совершении исполнительных действий от 24.11.2021, 13.03.2023.
16.05.2024 на основании личного заявления ФИО2 расторгнут трудовой договор, заключенный с ИП МСИ, что подтверждается приказом о прекращении трудового договора с работником № 43-к от 16.05.2024.
Согласно справке Индустриального РОСП г. Ижевска от 20.05.2025 следует, что в период с 06.10.2016 по 20.05.2025 с должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ФИО4 были удержаны и перечислены алименты в размере 36302,04 руб.
По состоянию на 20.05.2025 задолженность по алиментам составляет 1584112,18 руб.
Должник от уплаты алиментов уклоняется. 18.08.2023 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. заведено розыскное дело.
Согласно справке о ходе розыскных мероприятий, в отношении гражданина ФИО2 заведено розыскное дело № от 18.08.2023.
В ходе розыскных мероприятий проверялись учеты информационных баз данных ПФР, ЕГРНП, ГИБДД, ЕГРЮЛ/ЕГРИП, на наличие сведений о данном должнике и его имуществе, осуществлялся выезд по адресу регистрации, фактического проживания должника, осуществлялся поиск соответствующей информации в социальных сетях и сети «Интернет», проверялись возможные адреса проживания должника, выявленные в ходу опроса граждан. Должник введен в систему «сторожевой учет» ИЦ МВД УР и обновляется каждые два месяца.
По результатам мероприятий: имущества и денежных средств, принадлежащих должнику, на которое может быть обращено взыскание, не обнаружены. По адресу регистрации должник зарегистрирован, не проживает. Должник официально не трудоустроен и не участвует в юридических лицах. Действующих расчетных счетов должника в банках и иных кредитных организациях обнаружено не было. На должника нет зарегистрированного автомототранспорта по учетам базы данных УГИБДД МВД России по УР. Информации о регистрации в основных социальных сетях, а также в отношении него информации в сети «Интернет», не обнаружено. Другой информации о должнике и его имуществе обнаружено не было.
В настоящее время фактическое место нахождения должника установить не представляется возможным, разыскные мероприятия продолжаются.
Из полученных ответов на запросы направленные судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на диспансерном учете в БУЗ УР «РНД МЗ УР» не состоит.
Согласно справке ОСФР по УР от 23.06.2025 следует, что на застрахованное лицо ФИО2 за период с 01.04.2022 по 30.04.2025 имеются сведения о факте работы ФИО5 в сентябре 2023г. в ООО «Молот», апрель-май 2024г. ИП МСИ
ФКУ «Военный комиссариат Удмуртской Республики» представил информацию о том, что по данным программного изделия ресурсного обеспечения «Алушта» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., службу по контракту в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации не проходит, в рамках частичной мобилизации не призывался, в списках добровольно изъявивших желание содействовать выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, ФИО2, отсутствует.
Из представленных Управлением ФНС России по Удмуртской Республике следует, что в феврале 2022г. ФИО2 получен доход, облагаемый по ставке 13% в размере 12631,52 руб., налоговым агентом является ААМ; в октябре 2023г. ФИО2 получен доход, облагаемый по ставке 13% в размере 5818,15 руб., налоговым агентом является ООО «Молот»; в мае 2024г. ФИО2 получен доход, облагаемый по ставке 13% в размере 6495 руб., налоговым агентом является МСИ
Сведениями о выплатах и исчислении страховых взносов работодателя за 2025г. в отношении ФИО2 Управление ФНС России по Удмуртской Республике не располагает.
Из актовой записи о рождении ФИО2 следует, что его родителями являются ФИО3, ЗТИ
Согласно справке БУЗ УР «РКЦПЗ МЗ УР» от 20.06.2025, по архивным данным, зарегистрированный по адресу: <адрес>, до 2021 года получал амбулаторную психиатрическую помощь, исключающую диспансерное наблюдение, с диагнозом: <данные изъяты>. Госпитализировался в стационар.
Согласно сведениям ОАСР УВМ МВД по УР, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 15.02.2008 зарегистрирован по адресу: <адрес>, документирован паспортом №, выданным 10.06.2008 ОУФМС России по УР в Завьяловском районе.
Из справки ИЦ МВД УР следует, что ФИО2 был осужден: 08.10.2009 Ленинским районным судом г. Ижевска по ст. 161 ч. 2 пп. «а,г», 161 ч. 2 пп. «а,г», 161 ч. 1 УК РФ; 09.01.2017 мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г. Ижевска по ст. 264 прим. 1 УК РФ.
Поскольку материалами дела достоверно установлен факт отсутствия информации о месте нахождения ФИО2 в течение года (последние сведения о полученных доходах в мае 2024г.), а исполнительно-разыскные действия ни к каким результатам не привели, суд находит заявление ФИО1 о признании ФИО2 безвестно отсутствующим обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
заявление ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) безвестно отсутствующим.
Мотивированное решение изготовлено 5 сентября 2025г.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через районный суд.
Судья Д.Н. Рябов