УИД 35RS0001-02-2023-002774-29
Дело № 2-3708/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 июля 2023 года г.Череповец
Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:
судьи Старикова О.А.,
при секретаре Кошуровой А.О.,
с участием:
представителя истца Й.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 < > о защите прав потребителей,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 < > возмещении материального ущерба в размере 103 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, взыскании штрафа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она посетила кафе ответчика, где сдала свою шубу в гардероб, принятая на хранение шуба ей возвращена не была, возместить ущерб ответчик отказался.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени разбирательства извещена, ее представитель по доверенности Й. исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске, суду дополнительно пояснила, что итоговый документ по уголовному делу представить не может, но ей известно, что производство по уголовному делу приостановлено. Хранение шубы в гардеробе ответчиком осуществлялось безвозмездно.
Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, место его жительства известно, от получения судебной повестки он уклоняется, суд в силу статьи 117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени разбирательства, и в силу статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.
Суд выслушал пояснения представителя истца, исследовал материалы дела и приходит к следующему:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при посещении кафе ИП ФИО2, расположенного в <адрес> в <адрес>, сдала свою шубу в гардероб, принятая на хранение шуба ей возвращена не была, возместить ущерб ответчик отказался.
По факту хищения имущества ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело №.
Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены и не опровергнуты.
В силу статьи 924 ГК РФ хранение в гардеробах организаций предполагается безвозмездным, если вознаграждение за хранение не оговорено или иным очевидным способом не обусловлено при сдаче вещи на хранение. Хранитель вещи, сданной в гардероб, независимо от того, осуществляется хранение возмездно или безвозмездно, обязан принять для обеспечения сохранности вещи все меры, предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 891 настоящего Кодекса.
В силу пункта 2 статьи 902 ГК РФ при безвозмездном хранении убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются: за утрату и недостачу вещей – в размере стоимости утраченных или недостающих вещей.
Стоимость шубы в размере 103 000 рублей подтверждена документами о ее приобретении от ДД.ММ.ГГГГ.
Требования о компенсации морального вреда и взыскании штрафа основаны на законе о защите прав потребителей и удовлетворению не подлежат, поскольку безвозмездное хранение не подпадает под действие законодательства о защите прав потребителей: согласно преамбуле закона о защите прав потребителей, исполнитель – организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору. Возмездный договор на хранение шубы в гардеробе кафе между сторонами не заключался.
В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 < > (< >) в пользу ФИО1 (< >) 103 000 рублей возмещение ущерба.
В удовлетворении требований о компенсации морального вреда и взыскании штрафа отказать.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 < > в бюджет государственную пошлину в размере 3260 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья < > О.А.Стариков
Мотивированное решение суда составлено 19 июля 2023 года.