УИД: 77RS0027-02-2022-024582-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 мая 2023 года адрес
Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Заниной В.И., при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности адвоката Густап Н.В., представителя третьего лица Генеральной Прокуратуры Российской Федерации по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1157/2023 по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Министерству финансов Российской Федерации, в котором просит взыскать с ответчика за счет средств казны компенсацию в размере сумма
В обоснование иска указано, что Гагаринский районный суд адрес постановлением от 06.05.2020 продлил срок содержания под стражей ФИО1 на три месяца. На основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 25 мая 2020 года, постановление Гагаринского районного суда адрес от 06 мая 2020 года отменено, материал направлен на новое рассмотрение в Гагаринский районный суд адрес, мера пресечения ФИО1 оставлена прежней. Таким образом, ФИО1 20 суток незаконно находилась под стражей без судебного решения.
В настоящее судебное заседание представитель истца по доверенности Густап Н.В. явился, исковые требования поддержал.
Представитель третьего лица по доверенности фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в возражениях на иск.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
В соответствии с п. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
В отношении лиц, незаконно или необоснованно подвергнутых уголовному преследованию, такой порядок определен Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (статья 133 - 139, 397 и 399).
Исходя из содержания данных статей УПК РФ, право на компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследования, возникает только при наличии реабилитирующих оснований (вынесение в отношении подсудимого оправдательного приговора, а в отношении подозреваемого или обвиняемого - прекращение уголовного преследования по реабилитирующим основаниям). При этом установлено, что иски за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства (статья 136 УПК РФ).
В силу ч. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу абзаца 3 ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в производстве Гагаринского районного суда адрес находилось уголовное дело по обвинению фио, фио, ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ.
В период предварительного расследования в отношении обвиняемых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая неоднократно продлевалась.
Уголовное дело поступило в Гагаринский районный суд адрес 15.08.2019.
Постановлением Гагаринского районного суда адрес от 06.05.2020 в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст. 255 УПК РФ продлен срок содержания под стражей на 03 месяца, то есть до 15.08.2020.
На основании апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 мая 2020 года, указанное постановление суда отменено, материал по рассмотрению ходатайства прокурора об оставлении подсудимым меры пресечения в виде содержания под стражей направлен на новое судебное рассмотрение. Срок действия данной меры пресечения установлен по 08.06.2020.
Постановлением Гагаринского районного суда адрес от 08.06.2020 в порядке ч.3 ст. 255 УПК РФ продлен срок содержания подсудимой ФИО1 под стражей ан 03 месяца, то есть до 15.08.2020.
Указанное постановление суда вступило в законную силу.
Представителем третьего лица Генеральной прокуратуры Российской Федерации в письменных возражениях отмечено, что решение о продлении срока содержания фиоЮ, под стражей, судом мотивировано не только тяжестью совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, но и наличием достаточных оснований полагать, что находясь на свободе, ФИО1 может воспрепятствовать производству по делу.
Каких-либо обстоятельств, объективно препятствующих применению в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, в том числе по медицинским показаниям, в ходе судебного заседания не установлено.
Приговором Гагаринского районного суда адрес от 18.08.2020, с учетом изменений внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28.06.2021 ФИО1 признана виновной по ч.4 ст. 159 УК РФ и ей назначено наказание в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Указанный приговор суда вступил в законную силу.
При этом, при постановлении приговора ранее избранная мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения.
Время содержания ФИО1 под стражей в период с 31.08.2017 до вступления приговора в законную силу – 28.06.2021 зачтено в срок лишения свободы.
При таких обстоятельствах, применительно к положениям вышеназванных норм закона, с учетом установленных конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного требования о взыскании компенсации морального вреда, поскольку при рассмотрении дела не были установлены условия, при наличии которых у истца возникло бы право на реабилитацию.
Отказывая в иске в полном объеме, суд также исходит из того, что истец признана виновной в совершении преступления, что не свидетельствует о возникновении права на реабилитацию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.
Мотивированное решение изготовлено 31.05.2023
Судья фио