Дело № 2-95/2023 г.
УИД 36RS0022-02-2022-000480-34
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п.Панино 17 марта 2023 года
Панинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Стуровой И.М.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с ответчиком кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Условия кредитного договора изложены в следующих документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п.10 Заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 28.09.2022 года размер задолженности за период с 21.02.2022 по 28.09.2022 составляет 511618 рублей 10 копеек, из них 53985,79 рублей задолженность по процентам, 452222,76 рублей задолженность по основному долгу, 5409,55 рублей задолженность по неустойкам. Истец просит взыскать с ответчика 511618,10 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 8316,18 руб.
Представитель истца – АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии (л.д.5).
Ответчик ФИО2 в суд также не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом – судебной повесткой с уведомлением, возражения суду не представила, требования не оспорила.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с ответчиком кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит (л.д.16-19).
Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету (л.д.27, 32-36).
Условия кредитного договора изложены в следующих документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифах по программе «Кредит Наличными».
Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п.10 заявления.
В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором (л.д. 23).
Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике (л.д.28).
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора, банком было направлено ответчику заключительное требование о полном погашении задолженности (л.д.38).
В установленные сроки указанное требование ответчиком ФИО2 не исполнено.
Согласно расчета размер задолженности составляет 511618,10 рубля, из них 53985,79 рублей задолженность по процентам, 452222,76 рублей задолженность по основному долгу, 5409,55 рублей задолженность по неустойкам.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчица ФИО2 знал о предъявленных исковых требованиях, однако свои возражения суду не представила, сумму задолженности не оспорила.
При таких обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 8316,18 рублей, о чем имеется платежное поручение (л.д.10), поскольку согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 511 618,10 (пятьсот одиннадцать тысяч шестьсот восемнадцать) рублей 10 копеек, из них 53 985,79 рублей задолженность по процентам, 452 222,76 рублей задолженность по основному долгу, 5 409,55 рублей задолженность по неустойкам и расходы по оплате госпошлины в размере 8 316 рублей 18 копеек.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение месяца.
Председательствующий: