ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Катайск Курганской области 24 апреля 2025 г.

Судья Катайского районного суда Курганской области, расположенного по адресу: ул. Советская, 31, г. Катайск Курганской области, Крамар И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ..., согласно представленным материалам дела к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 22 апреля 2025 г. в 11:20 находясь около дома № 8 по ул. Григорьева, с. Ильинское, Катайский район, Курганская область, имея признаки алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, выразившееся в отказе проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России «Катайский» для составления протокола об административном правонарушении, при этом отталкивал сотрудников полиции, упирался и хватался за дверной проем автомобиля, пытался скрыться из служебного автомобиля, но был задержан.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не подтвердил, вину не признал. Указал, что по указанному адресу пришел по приглашению ФИО3 и в ограде дома распивал пиво, при этом хозяин дома ФИО4 не возражал. Когда в ограду дома зашли сотрудники полиции и стали его выгонять, он стал возмущаться. Выйдя из ограды дома, он продолжил возмущаться. Сотрудники полиции предложили ему пройти в служебный автомобиль, но он отказывался, при этом не отталкивал сотрудников, а просто убрал руки и «отпинывался» от машины ногами. После чего сотрудники посадили его в служебный автомобиль, применив к нему силу. При этом он не находился в состоянии алкогольного опьянения, так как выпил всего два бокала пива.

Свидетель ФИО5 пояснил, что 22 апреля 2025 г. около 11 часов он находился на дежурстве, когда от ФИО6 поступило сообщение о том, что в ограде ее дома Ерёменко и ФИО3 распивают спиртное, ее супруг их выгнать не может. Он и ФИО9 прибыли по адресу: с. Ильинское Катайского района, ул. Григорьева, д. 8, зашли в ограду, где обнаружили Ерёменко и ФИО3, распивающих спиртное. ФИО3 сразу же убежал, а Ерёменко выйдя за ограду дома стал вести себя неадекватно, громко и грубо выражался, размахивал руками, у него имелись признаки алкогольного опьянения, шаткая походка, резкий запах изо рта, вызывающее поведение. В связи с этим ему было сделано замечание, однако он не реагировал. Тогда ему было предложено пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ. На что Ерёменко отказался, стал вести себя агрессивно, отталкивать сотрудников полиции, на замечания не реагировал. После предупреждения к нему была применена физическая сила в виде загиба руки за спину. Он был доставлен в отдел полиции.

Свидетель ФИО7 пояснил, что 22 апреля 2025 г. около 11 часов он находился на рабочем месте, на его телефон поступил звонок от ФИО6, которая сообщила, что во дворе ее дома, на крыльце распивают спиртное Ерёменко и ФИО3, ФИО4 их выгнать не может, попросила вызвать сотрудников полиции. ФИО5 и ФИО9 поехали на вызов. Он подъехал позже, когда ФИО1 находился на улице, то есть в общественном месте. У него были явные признаки алкогольного опьянения, а именно: шаткая походка, резкий запах изо рта, несвязная речь, неопрятный внешний вид, вел себя громко, агрессивно, вызывающе, на замечания сотрудников ФИО5 и ФИО9 не реагировал. На предложение пройти в служебный автомобиль для составления протокола отказался, стал отталкивать их, упираться, хватался за дверной проем автомобиля, после чего к нему ими была применена физическая сила в виде загиба руки за спину, он был доставлен в отдел полиции.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1 и свидетелей, приходит к выводу о наличии в действиях Ерёменко состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Виновность ФИО1 подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 22 апреля 2025 г., из которого следует, что ФИО1 22 апреля 2025 г. в 11:20, находясь около дома № 7 по ул. Григорьева, с. Ильинское, Катайский район, Курганская область, имея признаки алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, выразившееся в отказе проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России «Катайский» для составления протокола об административном правонарушении, при этом отталкивал сотрудников полиции, упирался и хватался за дверной проем автомобиля, пытался скрыться из служебного автомобиля, но был задержан;

- копией протоколом об административном правонарушении от 22 апреля 2025 г. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;

- копией медицинской справкой от 22 апреля 2025 г., согласно которой ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования;

- рапортами УУП ОМВД России «Катайский» ФИО9, ФИО5 и ИПДН ОМВД России «Катайский» ФИО7, согласно которым 22 апреля 2025 г. в 11:30, находясь около дома № 8 по ул. Григорьева, с. Ильинское, Катайский район, Курганская область, был обнаружен ФИО1, который имел признаки алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал и продолжал противоправные действия, в связи с чем был предупрежден о применении в отношении него физической силы на основании ч. 1 ст. 19 ФЗ « О полиции», после чего к гражданину ФИО1 была применена физическая сила в виде загиба руки за спину;

- объяснением Ерёменко, согласно которому 22 апреля 2025 г. он находился по адресу: ул. Григорьева, 8, с. Ильинское, Катайский район, после чего его остановили сотрудники полиции, он находился в нетрезвом состоянии, вел себя неадекватно, отказывался пройти в сужебный автомобиль;

- объяснениями УУП ОМВД России «Катайский» ФИО9, ИПДН ОМВД России «Катайский» ФИО7, где они указали обстоятельства, аналогичные изложенным в рапортах и протоколе об административном правонарушении;

- объяснениями ФИО6 и ФИО4, которые пояснили, что не могли выгнать ФИО1 и ФИО2, которые во дворе их дома распивали спиртное, они их не приглашали и не разрешали находиться в ограде их дома. В связи с этим вызвали полицию.

Действия сотрудников полиции по доставлению ФИО1 в дежурную часть ОМВД России «Катайский» и последующие требования в отношении него, суд признает законными и правомерными, поскольку у них имелись основания полагать о совершаемом ФИО1 правонарушении и, соответственно, они действовали в рамках закона.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Назначая наказание, судья принимает во внимание конкретные обстоятельства совершенного правонарушения и степень его общественной опасности, учитывает данные о личности ФИО1, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, поскольку приходит к выводу, что именно такое наказание будет отвечать требованиям справедливости, соответствовать целям, указанным в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, родившегося ... ...) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (Две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате добровольно не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Курганской области ОМВД России «Катайский», ИНН <***>, КПП 450901001, Банк получателя: Отделение Курган, Банка России/ УФК по Курганской области г.Курган, номер счета получателя 03100643000000014300, кор/счет 40102810345370000037, БИК 013735150, ОКТМО 37512000, УИН: 18880445250008520307.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья И.В. Крамар