Дело № 2-2-36/2023 №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 года р.п. Лысые Горы Саратовской области

Калининский районный суд (2) Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Трапезниковой Л.С.,

при секретаре судебного заседания К.Л.Е.,

с участием истца Л.Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Л.Н.В. к ФИО4 муниципального образования Лысогорского муниципального района Саратовской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования после умершего,

установил:

Л.Н.В. обратилась суд с указанным выше иском. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Т.В.И., На момент смерти ему принадлежало имущество: земельный участок из земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 760 кв.м., 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 128,6 кв.м, находящийся по адресу: <адрес> Истец является единственным наследником наследодателя, фактически принявшим наследство. Истец обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче Свидетельства о праве на наследство. Однако нотариус отказал в выдаче свидетельства, так как из представленных документов невозможно сделать вывод, что Л.Н.В. является родной дочерью Т.В.И.. Истец просила установить факт родственных отношений между Л.Н.В. и Т.В.И. как между дочерью и отцом. Признать за Л.Н.В. право собственности в порядке наследования на земельный участок из земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью760 кв.м, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 128,6 кв.м, находящиеся по адресу: <адрес>, на недополученную пенсию.

Истец Л.Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила исковое заявление удовлетворить.

Представитель Администрации Ширококарамышского муниципального образования Лысогорского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования признала в полном объеме.

Третьи лица - представитель Администрации Лысогорского муниципального района Саратовской области, Г.Л.В., Б.В.В., нотариус нотариального округа р.п. Лысые Горы и Лысогорский район Саратовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Свидетель ФИО19, суду пояснил, что знаком с данной семьей более 40 лет, ранее проживали в одной деревне. Ему известно, что у Т.В.И. было три дочери – ФИО11, Вера Любовь.

Свидетель Т.Н.Д.., суду пояснила, что была знакома с Т.В.И., проживали в соседних домах, дружили семьями. Ей известно, что у Т.В.И. было три дочери – ФИО11, Вера Любовь

Суд, заслушав свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, копию наследственного дела Т.В.И. №, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Факт родственных отношений между Т.В.И. и истцом Л.Н.В. как между отцом и дочерью подтвержден в судебном заседании следующим.

Согласно свидетельству о рождении II-ПБ № от ДД.ММ.ГГГГ, в книге записей актов гражданского состояния имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ДД.ММ.ГГГГ Т.Н.В., в графе отец указан Т.В.И..

При выдаче паспорта Т.Н.В., была допущена ошибка в отчестве, указано как ФИО14.

ДД.ММ.ГГГГ Т.Н.В. вступила в брак с К.К.П., Т.Н.В. сменила фамилия на ФИО24, что подтверждается справкой о браке №. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ К.Н.В. вступила в брак с Л.Г.Д., присвоена фамилия Л.Н.В. ( свидетельство о заключении брака

I-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Истец обращалась с заявлением в ГУ МВД России по Саратовской области с заявлением о выдаче паспорта с исправлением отчества с Вениаминовна на Виниаминовну. После изучения документов, Л.Н.В. был выдан новый паспорт серии 6321 № с исправленным отчеством на Виниаминовна.

На основании данного паспорта истице, с исправленным отчеством на Л.Н.В. выданы ИНН и СНИЛС, что подтверждается материалами дела.

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ Л.Н.В. сменила свое отчество «ФИО15» на «ФИО14» (свидетельство о перемени имени I-РУ №). В настоящее время получен новый паспорт 6322 № на имя Л.Н.В..

Оценив представленные доказательства в совокупности, показания свидетелей суд приходит к выводу о том, что Т.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является родным отцом Л.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт родственных отношений между Т.В.И. и Л.Н.В., как между отцом и дочерью, никем не оспаривается.

Установление указанного юридического факта влечёт для истца юридические последствия, так как она получит возможность оформить права наследования.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам и делится между ними поровну.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Т.В.И., проживавший на день смерти по адресу <адрес> (свидетельство о смерти III-РУ №)..

После смерти Т.В.И. осталось наследство, которое состоит из земельного участка, из земель населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 760 кв.м, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 128,6 кв.м, находящиеся по адресу <адрес>, прав на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями, недополученной пенсии, денежных средств в ГАУ СО «Центр социальной защиты населения Лысогорского района».

Право собственности Т.В.И. на объекты недвижимости подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права (свидетельство серии №, №

06 июня 2022 года Л.Н.В. обратилась к нотариусу р.п. Лысые Горы Лысогорского района Саратовской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца Т.В.И.

Постановлением нотариуса от 29.10.2022 года №-н/64-2022-39в выдаче свидетельства истцу отказано, в связи с тем, что из представленных документов невозможно сделать вывод что Л.Н.В. является родной дочерью Т.В.И..

В судебном заседании установлено, что Л.Н.В. является родной дочерью Т.В.И..

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие спора о праве, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требования истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, п. 10 ст. 264 - 265 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Л.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6322 №, удовлетворить в полном объеме.

Установить факт родственных отношений между Л.Н.В. и Т.В.И., умершим ДД.ММ.ГГГГ, как между дочерью и отцом.

Признать за Л.Н.В. право собственности в порядке наследования на земельный участок из земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью760 кв.м, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 128,6 кв.м, находящиеся по адресу: <адрес> а также право на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями, недополученной пенсии, денежных средств в ГАУ СО «Центр социальной защиты населения Лысогорского района».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Калининский районный суд.

Судья: Л.С. Трапезникова

Мотивированное решение изготовлено 23.03.2023 года.