Дело № 2-2250/2023

24RS0028-01-2023-001876-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2023 года г. Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Куцевой М.А.,

при секретаре Панченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Кировского района г.Красноярска, Администрации г.Красноярска о признании принявшими наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились суд с иском к Администрации Кировского района г.Красноярска о признании принявшими наследство. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 и ФИО6 была приватизирована квартира по адресу: <адрес>. После приватизации право собственности в квартире было распределено следующим образом: ФИО3 - 1/5 доли в квартире, ФИО4 - 1/5 доли в квартире, ФИО1 - 1/5 доли в квартире, ФИО7 - 1/5 доли в квартире, ФИО6 - 1/5 доли в квартире. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Наследниками первой очереди являлись ее дети - ФИО4 и ФИО5, которые фактическими и юридическими действия приняли наследство, состоящее из 1/5 доли в квартире, по 1/10 доли каждой. ФИО4 зарегистрировала право собственности в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 фактическими действиями приняла имущество, проживала в квартире, несла бремя содержание имущества в виде оплаты коммунальных платежей, осуществления расходов на текущий ремонт, а также несла иные расходы, связанные с содержанием общего имущества. Однако, права собственности установленном законом порядке она не зарегистрировала. Таким образом, после смерти ФИО3 право собственности в квартире было распределено следующим образом: ФИО4 - 1/5+(1/5:2) = 2/10+1/10 = 3/10 доли в квартире; ФИО1 - 1/5 доли в квартире; ФИО5 - 1/5+(1/5:2) = 2/10+1/10 = 3/10 доли в квартире; ФИО6 - 1/5 доли в квартире. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, наследником первой очереди являлся супруг- ФИО6 Помимо ФИО6 наследником первой очереди у ФИО5 являлась мать ФИО3, которая умерла до открытия наследства, в связи с чем наследство принимать вместо ФИО3 должна была ФИО4 Следовательно, наследовать после ФИО5 должны были - ФИО6 и ФИО4 (по праву представления) в равных долях. Фактическими действиями, в порядке п. 2 ст. 1153 ГК РФ, ФИО6 и ФИО4 приняли наследство ФИО5 в виде 3/10 доли в квартире в равных долях. Таким образом, после смерти ФИО5 право собственности в квартире было распределено следующим образом: ФИО4 - 3/10+(3/10:2) = 6/20+3/20 = 9/20 доли в квартире; ФИО1 -1/5 доли в квартире; ФИО6 - 1/5+(3/10:2) = 4/20+3/20 = 7/20 доли в квартире. ДД.ММ.ГГГГ года скончался ФИО6 ФИО8 у него не было. Вместе с тем, с ДД.ММ.ГГГГ и до смерти ФИО6 совместно с ним и с его супругой ФИО5 проживала ее сестра — ФИО4, которая на момент его смерти и за год до его смерти находилась на его иждивении. Исходя из фактических обстоятельств дела и на основании указанных правовых норм, ФИО4 являлась наследником ФИО6 в виде 7/20 доли в праве собственности на квартиру. Таким образом, после смерти ФИО4 право собственности в квартире было распределено следующим образом: ФИО1 -1/5 доли в квартире; ФИО4 - 9/20+7/20 = 16/20 = 4/5 доли в квартире. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, наследниками первой очереди являлись дети. У ФИО4 было два сына - ФИО1 и ФИО2 Они приняли наследство в виде 3/10 доли в квартире и оформили право собственности надлежащим образом. В результате принятия наследства ФИО1 и ФИО2 приобрели доли в праве собственности на квартиру в размере 7/10 и 3/10 доли соответственно. Доля в наследстве ФИО5 в виде 3/20 доли в квартире, которую ФИО4 по праву представления приняла фактическими действиями, но не оформила надлежащим образом, ее наследники - ФИО1 и ФИО2 также принял фактическими действиями, проживая в квартире и неся бремя содержания имущества, не зарегистрировали в установленном порядке. Следовательно, после смерти ФИО4 ее наследники имеют право на распределение ее наследства в виде 4/5 доли в квартире следующим образом: ФИО1 -1/5+(4/5:2) = 2/10+4/10 = 6/10 доли в квартире; ФИО2 - 4/5:2 = 4/10 доли в квартире.

Просят признать ФИО4 принявшей в порядке представления 3/20 доли наследстве своей сестры ФИО5, признать ФИО4 находившейся на иждивении у ФИО6, признать ФИО4 принявшей наследство ФИО6 в размере 7/2 доли в квартире, признать ФИО1 принявшим наследство ФИО4 фактическими действиями в размере 7/40 доли в квартире, признать ФИО2 принявшим наследство ФИО4 фактическими действиями в размере 7/40 доли в квартире.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация г.Красноярска.

Истцы ФИО1, ФИО2, представители истца ФИО1 – ФИО9, ФИО10, действующие на основании доверенности в зал судебного заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражали.

Ответчик Администрация г. Красноярска, Администрация Кировского района г.Красноярска представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неполучение ответчиком судебных извещений о дате, времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В этой связи суд с учетом приведенных выше норм права с согласия стороны истца рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства в силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствие со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из п. 1 ст. 1116 ГК РФ следует, что к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны разъяснения о том, что только при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142- 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно п. 2 и п. 3 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте "в" пункта 31 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 и ФИО6 (по 1/5 доли) была приватизирована квартира по адресу: <адрес> что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан.

Согласно выписке из домовой книги ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанной квартире на регистрационном учете состоят: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время; ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ (выписана в связи со смертью); ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ г. (выписана в связи со смертью); ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г. (выписана в связи со смертью); ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г. (выписан в связи со смертью); ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит 7/20 доли жилого помещения по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о <данные изъяты>

После ее смерти наследниками первой очереди являлись ее дети - ФИО4 и ФИО5 ФИО4 нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ на ? долю на имущество после смерти ФИО12 – 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. <адрес>, что подтверждается материалами наследственного дела <данные изъяты> нотариуса ФИО13 Свидетельство о праве на наследство ФИО5 не выдавалось.

Вместе с тем, ФИО5 фактическими действиями приняла имущество в виде ? доли на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. <адрес> оставшуюся после смерти ее матери ФИО3, а именно проживала в квартире, несла бремя содержания имущества.

Согласно справке, выданной ООО «СуперСтрой» ФИО5 по день смерти была зарегистрирована в квартире, по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>

После ее смерти наследником первой очереди являлся ее супруг ФИО6, который не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при этом совершил действия по принятию наследства, проживал в квартире, нес бремя содержания имущества. Фактическими действиями ФИО6 принял наследство ФИО5 в виде 3/10 доли в квартире.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 у него не было.

Вместе с тем, с ДД.ММ.ГГГГ и до смерти ФИО6 совместно с ним и с его супругой ФИО5 в квартире по адресу: <адрес> проживала ее сестра ФИО4

Судом установлено, что ФИО4 являлась получателем пенсии по инвалидности ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию ДД.ММ.ГГГГ не работала, что подтверждается справкой ДД.ММ.ГГГГ УПФ РФ (ГУ) в <адрес>

Согласно справке о доходах физического лица ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ общая сумма дохода составляет - <данные изъяты> рублей, сумма дохода ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

Кроме того, по информации ИП ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года работал в должности сотрудника охраны, средний заработок за 12 календарных месяцев, предшествовавших месяцу увольнения, составляет <данные изъяты> рублей.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО14, ФИО15, ФИО16 подтвердили, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, проживал в квартире по адресу: <адрес> том числе, с ФИО4, которая не работала, являлась инвалидом и находилась на его иждивении.

Указанные обстоятельства также в судебном заседании подтвердил сын ФИО4 – ФИО1

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО6 и ФИО4 проживали совместно, вели совместное хозяйство, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ являлась нетрудоспособной, при этом ФИО6 работал, что свидетельствует о том, что ФИО4 фактически находилась на иждивении у ФИО6, в связи с чем ФИО4 являлась наследником ФИО6 в виде 7/20 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>

Согласно наследственному делу <данные изъяты>, открытому нотариусом ФИО17, наследниками первой очереди являлись ее дети - ФИО1 и ФИО2 Они приняли наследство в виде 3/10 доли в квартире и оформили право собственности надлежащим образом. В результате принятия наследства ФИО1 и ФИО2 приобрели доли в праве собственности на квартиру в размере 7/10 и 3/10 доли соответственно.

Доля в наследстве ФИО5 в виде 3/20 доли в квартире, которую ФИО4 по праву представления приняла фактическими действиями, но не оформила надлежащим образом, ее наследники - ФИО1 и ФИО2 также приняли фактическими действиями, проживая в квартире и неся бремя содержания имущества.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 и ФИО5 фактически приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО3, совершив действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, после смерти ФИО5 фактическим действиями наследство, оставшееся после смерти принял, ФИО6, после смерти которого, оставшееся наследство фактическим действиями приняла ФИО4

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наследники предыдущих очередей отсутствуют, и истцы являются единственными наследниками по закону, принявшими наследство, после смерти ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд признает ФИО1 и ФИО2 принявшими наследство ФИО4 в размере 7/40 доли (каждому) в квартире по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО28 принявшей в порядке представления 3/20 доли в наследстве ФИО32.

Признать ФИО28 находившейся на иждивении у ФИО31.

Признать ФИО28 принявшей наследство ФИО31 в размере 7/20 доли в квартире.

Признать ФИО1 принявшим наследство ФИО28 в размере 7/40 доли в квартире по адресу: г<адрес>

Признать ФИО2 принявшим наследство ФИО28 в размере 7/40 доли в квартире по адресу: г<адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Куцева

Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2023 года.