Решение по делу № 2-2201/2025 от 30.04.2025

УИД 78RS0020-01-2024-008920-42

Дело № 2-2201/2025 Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Зейналовой К.О.,

при секретаре Гонгало Э.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 00.00.0000 года гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к местной администрации внутригородского муниципального образования города Павловск, в котором просит установить факт принятия ФИО1 наследства по завещанию после умершей матери, ФИО2 в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... кадастровым номером № 0; признать за ФИО1, как наследником ФИО2, право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... кадастровым номером № 0

В обоснование заявленных требований истец указал, что является дочерью ФИО2, умершей 00.00.0000. При жизни 00.00.0000 ФИО2 оставила нотариальное завещание ..., удостоверенное нотариусом города Санкт-Петербург ФИО3 и зарегистрированного в реестре за № «З»-95. Согласно указанному завещанию, ФИО2 завещала своей дочери - ФИО1 принадлежащую ей ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... На основании договора купли-продажи от 00.00.0000 и свидетельства о государственной регистрации права от 00.00.0000 спорная квартира принадлежит по ? ФИО2 и ФИО1 Истец является наследником первой очереди. После смерти ФИО2 фактически истец приняла наследство, оплачивает коммунальные услуги, осуществляла ремонт.

Протокольным определением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 00.00.0000, суд постановил заменить ненадлежащего ответчика местную администрацию внутригородского муниципального образования города Павловск на администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга.

Истец ФИО1, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга - ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, разрешение спора оставила на усмотрение суда.

Третьи лица ФИО5, ФИО6, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

В силу п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о рождении № 0 от 00.00.0000 истца ФИО1, является дочерью ФИО2 и ФИО5 (л.д. 11).

Согласно свидетельству о заключении брака № № 0 № 0 от 00.00.0000 заключен брак между ФИО7 и ФИО8, последней присвоена фамилия ФИО9 (л.д. 12).

00.00.0000 ФИО2 завещала своей дочери - ФИО1 принадлежащую ей ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... составлено нотариальное завещание ..., удостоверенное нотариусом города Санкт-Петербург ФИО3 и зарегистрированного в реестре за № «З»-95 (л.д.19).

ФИО2 умерла 00.00.0000 (л.д. 18).

ФИО2, 00.00.0000 года рождения, при жизни являлась собственником ? квартиры по адресу: ..., на основании договора купли-продажи от 00.00.0000 и свидетельства о государственной регистрации права от 00.00.0000.

От ФИО6 (сына умершей) поступило заявление об отказе от причитающейся доли наследства (л.д. 111). От ФИО5, (мужа умершей) поступило заявление об отказе от причитающейся доли наследства (л.д. 112).

В ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля была допрошена ФИО10

Свидетель ФИО10 показала суду, что является соседкой истца, в спорной квартире проживает истец. В данной квартире истец хотела сделать ремонт, купила строительные материалы, составили план благоустройства квартиры.

Не доверять показаниям свидетеля у суда нет оснований, поскольку она допрошена в установленном законом порядке, ее показания последовательны, не противоречат пояснениям сторон и подтверждаются материалами дела.

Из материалов дела следует, что истец фактически принял наследство в виде квартиры по адресу: ..., оплачивает коммунальные услуги, производила ремонт. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенного свидетеля.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Судом установлено, что умершая ФИО2 является собственником 1/2 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт....

Также заявителем представлены кассовые чеки, подтверждающие факт несения расходов на оплату коммунальных услуг и содержание наследственного имущества за последующий принятию наследства период.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 приняла наследственное имущество, открывшееся в связи со смертью ее матери ФИО2, совершив действия, свидетельствующие о владении наследственным имуществом.

Учитывая, что судом установлен факт принятия наследства, требования истца о признании права собственности также подлежит удовлетворению.

При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства по завещанию после умершей матери, ФИО2 в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... кадастровым номером № 0.

Признать за ФИО1, как наследником ФИО2, право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... кадастровым номером № 0

Решение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Пушкинский районный суд Санкт–Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000.