Дело №а-2711/22

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> «04» октября 2022 года

Королевский городской суд <адрес> в составе судьи Шишкова С.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № ГУФССП по МО ФИО4 об обязании прекратить исполнительное производство,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № ГУФССП по МО ФИО4 об обязании прекратить исполнительное производство, указав, что согласно Банку данных исполнительных производств ему стало известно, что судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № ФИО4 было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный документ - постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ГКУ «АМПП», предмет исполнения - административный штраф в размере 5000 рублей. Решением Замосковорецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление по делам об административном правонарушении, на основании которого было возбуждено исполнительное производство отменено. Производство по делу прекращено. Кроме того, судебным приставом-исполнителем постановление о возбуждении исполнительного производства ему не направлялось. Им было направлено заявление, однако до настоящего времени производство не прекращено. Просит обязать судебного пристава прекратить исполнительное производство.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ № ГУФССП по МО ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по МО в судебное заседание не явился, извещен судом.

Исполнительное производство не представлено.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями статей 218 и 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, части 1 статьи 121 Закона об исполнительном производстве гражданину, организации, иным лицам предоставлено право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие), если они полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам - на должностных лиц службы судебных приставов, принявших оспариваемые постановления либо совершивших оспариваемые действия (бездействие).

Из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № ФИО4 было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный документ - постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ГКУ «АМПП», предмет исполнения - административный штраф в размере 5000 рублей.

Судом установлено, что решением Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление по делу об административном правонарушении, № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ГКУ «АМПП» на основании которого было возбуждено исполнительное производство отменено. Производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств. Решение вступило в законную силу.

Согласно ч.6 п.2 ст.45 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ.

Истцом было направлено заявление о прекращении исполнительного производства, что подтверждается заказным письмом.

Согласно части 4 статьи 45 Закона об исполнительном производстве приостановление и прекращение исполнительного производства производятся судебным приставом-исполнителем при возникновении оснований, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Стороны исполнительного производства вправе обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением о приостановлении или прекращении исполнительного производства. Заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства передается судебному приставу-исполнителю не позднее дня, следующего за днем его поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему указанного заявления либо документа, подтверждающего возникновение основания для приостановления или прекращения исполнительного производства, или совершения судебным приставом-исполнителем исполнительного действия, которое в соответствии с настоящим Федеральным законом является основанием для приостановления исполнительного производства, выносит постановление о приостановлении или прекращении исполнительного производства либо об отказе в удовлетворении заявления. Постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.

До настоящего времени исполнительное производство не окончено.

Так, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в резолютивной части решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) должны содержаться в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений, а также на необходимость сообщения об исполнении решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, если иной срок не установлен судом.

Поскольку в момент рассмотрения административного иска исполнительное производство в отношении ФИО1 не прекращено, суд приходит к выводу о возложения обязанностей на судебного пристава-исполнителя прекратить производство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.174-180 КАС РФ, суд

Решил:

Административный иск ФИО1 удовлетворить.

Обязать судебного пристава –исполнителя МОСП по ВАШ № ГУФССП по МО ФИО4 прекратить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 30 дней через Королевский городской суд <адрес>

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья: