УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2025 года Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Кармановой М.А., при секретаре ФИО5,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО4, ФИО1, ФИО2 о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от Дата в качестве соответчика был привлечен ФИО2 как собственник доли в жилом помещении (квартире).

Требования мотивированы тем, что Дата в результате залива была повреждена квартира, расположенная по адресу: Адрес, которая принадлежит на праве собственности ФИО3 и застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Согласно акту осмотра и страховому акту, залив указанной квартиры произошел по причине затопления из вышерасположенной Адрес.

ПАО СК «Росгосстрах» признало произошедший случай страховым и выплатило ФИО3 страховое возмещение в размере ........ руб. за повреждение внутренней отделки квартиры и движимого имущества в ней, что подтверждается платежными поручениями. На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу денежные средства в размере ........ руб., расходы по оплате нотариального удостоверения в размере ........ руб., расходы по оплате госпошлины в размере ........ руб.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах», в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании присутствовал, суду пояснил, что вину в затоплении квартиры признает, затопление квартиры произошло по его вине, поскольку он в данной квартире проживает и занимается ее содержанием. Причиной затопления стало ненадлежащее содержание принадлежащего ему имущества, а именно стиральной машины, из-за прорыва шланга которой случилось затопление.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании присутствовала, исковые требования не признала в полном объеме, пояснила, что в данном жилом помещении проживает ее сын с семьей, ее вины в затоплении нет.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о его месте и времени извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Указанная норма конкретизируется в ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 4 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 4 статьи 17 ЖК РФ, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Подпунктом "в" пункта 16 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденными приказом Минстроя России от Дата №/пр, установлено, что в качестве пользователя жилым помещением собственник обязан поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, не допускать бесхозяйственное обращение с жилым помещением, соблюдать права и законные интересы соседей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу статьи 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с частью 3 статьи 3 Закона РФ от Дата № "Об организации страхового дела в Российской Федерации", добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения. При заключении договора добровольного страхования страховщик предлагает страхователю указать номер мобильного телефона и (или) адрес электронной почты для направления страхователю в случаях, предусмотренных настоящим Законом, информации об исполнении обязательств по договору страхования.В соответствии со статьей 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Таким образом, на истца возлагается бремя доказывания факта причинения вреда его имуществу и размер убытков, а на ответчика - отсутствие его вины в причинении вреда имуществу истца.

Согласно статье 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, собственником жилого помещения расположенного по адресу: Адрес, является ФИО3.

Между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО3 Дата заключен договор страхования имущества - квартиры, расположенной по адресу: Адрес.

Срок действия полиса с Дата по Дата. Страховым случаем является утрата (гибель) или повреждение застрахованного имущества. Застрахованным имуществом являются также конструктивные элементы, внутренняя отделка и инженерное оборудование, движимое имущество.

Дата произошло затопление квартиры, расположенной по адресу: Адрес.

Дата ФИО3, являющийся собственником застрахованного по договору имущества обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая.

Из акта обследования жилого помещения на предмет затопления от Дата, следует, что затопление произошло из Адрес. Выявить причины возможности не имелось, при этом установлено, что в квартире, расположенной по адресу Адрес произведена перепланировка, а именно отсутствует стена между ванной комнатой и сан узлом, при этом документов, подтверждающих законность перепланировки в момент проведения осмотра представлено не было. Также из акта следует, что в после затопления были выявлено ряд следующих дефектов: в комнате на потолке имелись влажные желтые пятна, общей площадью 0,5 м, на стене также наблюдались влажное пятно размером 0,5 м., на кухне на потолке имелось влажное желтое пятно, общей площадью 0,2 м., на стене наблюдались влажное пятно размером 0,1 м., в ванной комнате присутствовало пятно на потолке и на стене под вытяжкой, иных деффектов в ходе осмотра установлено не было.

Согласно расчета реального ущерба № ПАО СК «Росгосстрах» размер материального ущерба, причиненного имуществу в результате залива, расположенному по адресу: Адрес, на дату определения стоимости и без учета износа составляет ........ руб.

ПАО СК «Росгосстрах» признало событие от Дата страховым случаем и выплатило ФИО3 страховое возмещение за повреждение квартиры в результате залива, в размере ........ руб., что подтверждается платежным поручением № от Дата.

Собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес являются ФИО4, ФИО1, ФИО2. Согласно выписки из ЕГРН каждому из собственников принадлежит 1/3 доля в праве общей долей собственности на указанную квартиру.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 факт затопления квартиры не оспаривали, доказательств иной стоимости причиненного ущерба суду не представили, дополнительно ответчик ФИО2 пояснил, исковые требования признаетв полном объеме, поскольку в данном жилом помещении проживает он.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Поскольку ущерб заливом квартиры причинен непосредственно вследствие действий ответчика ФИО2, суд приходит к выводу, что причиненный ущерб подлежит взысканию с ответчика ФИО2, как причинителя вреда.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что залив квартиры произошел по вине собственника ФИО2, страховая выплата произведенная потерпевшей стороне в размере 87151 руб., в порядке ст. 965 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал, о чем суду представил заявление.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику ФИО2 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 68, 173 ГПК РФ, о чем также имеется ее заявление и данные разъяснения содержатся в протоколе и аудио протоколе судебного заседания.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оснований для взыскания причиненного ущерба с ответчиков ФИО4, ФИО1 не имеется, а потому исковые требования к данным ответчикам удовлетворению не подлежат.

Также с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате нотариального удостоверения в размере ........ руб., которые подтверждены документально.

В соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ........ руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО4, ФИО1, ФИО2 о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, Дата года рождения, уроженца Адрес (паспорт ........), в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН ........) сумму денежных средств в порядке суброгации в размере ........ руб., судебные расходы по оплате нотариального удостоверения в размере ........ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ........ рублей.

В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО4, ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины - отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья ФИО10

Решение суда в окончательной форме изготовлено Дата. года.