Дело № 2-6549/2023

УИД 23RS0047-01-2023-005107-60

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 12 сентября 2023г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Канаревой М.Е.

при секретаре Полниковой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марка, модель HYUNDAI TIBURON Gr, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак: №, наименование (тип) Легковой купе, категория (А, В, С, D, М, прицеп):В, год изготовления:2004год, шасси (рама): Отсутствует, кузов (кабина, прицеп): №, цвет кузова (кабины, прицепа): темно-синий; взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 6200 руб.

В обосновании заявленных требований указано, что 06.04.2023 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор беспроцентного займа между физическими лицами, по условиям которого Займодавец предоставил ответчику «Заемщику» беспроцентный заем в размере 300 000 рублей. Согласно п. 7 договора займа при нарушении срока возврата займа заимодавец вправе обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога транспортного средства от 06.04.2023 и признать право собственность на заложенное имущество. Срок возврата займа согласно п.4 договора беспроцентного займа - не позднее 16.05.2023. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательство по договору беспроцентного займа был заключен договор залога движимого имущества от 06.04.2023г., согласно п. 2 которого залогодатель передает в залог залогодержателю в обеспечение исполнения обязательств по договору беспроцентного займа от 06.04.2023г, : автомобиль: - марка, модель HYUNDAI TIBURON GL, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак: К 490 У О 93, наименование (тип) Легковой купе, категория (А, В, С, D, М, прицеп):В, год изготовления:2004год, шасси (рама): Отсутствует, кузов (кабина, прицеп): №, - цвет кузова (кабины, прицепа): темно-синий. Согласно п. 7 договора займа при нарушении срока возврата займа заимодавец вправе обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога транспортного средства от 06.04.2023г., и признать в судебном порядке право собственность на заложенное имущество. В связи с неисполнением заемщиком условий договора беспроцентного займа по состоянию на 25.05.2023 года образовалась задолженность в размере 300 000 рублей. В связи с нарушением ответчиком договора займа в части срока и порядка возврата суммы займа, в его адрес неоднократно направлялись требования о погашении суммы долга, совершались телефонные звонки с целью побуждения оплаты образовавшейся задолженности по договору займа. Однако по настоящее время ответ не получен, погашение задолженности не производится. В связи с передачей указанного имущества мне в залог нотариусом было выдано свидетельство о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества (за исключением залога, которым обеспечивается исполнение обязательств по облигациям). Данное свидетельство о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества (за исключением залога, которым обеспечивается исполнение обязательств по облигациям) зарегистрировано в реестре за №. Свои обязательства истец, как заимодавец/залогодержатель, выполнил в полном объеме, денежные средства были получены заемщиком ФИО2, что подтверждается приложенной распиской в получении денежных средств.

Истец в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, до начала заседания поступило заиление о признании исковых требований в полном объеме, просил суд принять признание иска.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 06.04.2023 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого Займодавец передает Заемщику денежные средства в сумме 300 000 руб. (п.1); срок возврата займа не позднее 16.05.2023 (п. 3,4).

В случае нарушения Заемщиком срока возврата денежных средств, Займодавец будет вправе обратить взыскание на заложенное имущество по Договору залога транспортного средства от 06.04.2023 и признать в судебном порядке право собственности на заложенное имущество (п.7).

06.04.2023 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор залога движимого имущества, по условиям которого в соответствии с Договором от 06.04.2023 Залогодатель имеет перед Залогодержателем обязательство по возврату суммы займа в размере 300 000 руб. (п.1).

В обеспечение исполнения обязательства, поименованного в п. 1 Договора, Залогодатель передает в залог Залогодержателю автомобили марка, модель HYUNDAI TIBURON GL, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак: №, наименование (тип) Легковой купе, категория (А, В, С, D, М, прицеп):В, год изготовления:2004год, шасси (рама): Отсутствует, кузов (кабина, прицеп): №, цвет кузова (кабины, прицепа): темно-синий (п.2).

Стоимость предмета залога составляет 300 000 руб. (п. 4).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчик исковые требования признал добровольно, последствия признания иска понятны. Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные в материалы дела доказательства, признание иска ответчиками, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности – удовлетворить.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марка, модель HYUNDAI TIBURON Gr, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак: №, наименование (тип) Легковой купе, категория (А, В, С, D, М, прицеп):В, год изготовления:2004 год, шасси (рама): Отсутствует, кузов (кабина, прицеп): №, цвет кузова (кабины, прицепа): темно-синий в счет погашения задолженности перед ФИО1 по договору беспроцентного займа от 06.04.2023, принадлежащий ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марка, модель HYUNDAI TIBURON Gr, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак: №, наименование (тип) Легковой купе, категория (А, В, С, D, М, прицеп):В, год изготовления:2004 год, шасси (рама): Отсутствует, кузов (кабина, прицеп): №, цвет кузова (кабины, прицепа): темно-синий.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 6 200 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд г. Краснодара.

Мотивированное решение изготовлено 18.09.2023.

Судья: