Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва Шагдыр С.В., с участием привлекаемого лица ФИО1, должностного лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес>, работающего разнорабочим в магазине «Сумбер-Уула» г. Ак-Довурака, проживающего по адресу: г. Ак-Довурак, <адрес>,

о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. за неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей.

В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал.

Должностное лицо - УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ России «Барун-Хемчикский» ФИО3 дал пояснения, аналогичные указанным в рапорте.

Выслушав привлекаемого лица, изучив доказательства по делу, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей в связи либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации, (ч. 3, 4 ст. 30).

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут в ходе рейдовых мероприятий в целях выявления и пресечения административных правонарушений, а также преступлений на территории обслуживаемой МО МВД России «Барун-Хемчикский» при проверке помещения магазина «Сумбер-Уула», расположенного по адресу: г. Ак-Довурак, <адрес>, был выявлен факт реализации алкогольной продукции продавцом ФИО1, а именно пива под наименованием «Крепость сибири» объемом 1,3 литра, алкоголь 8 %, стоимостью 150 рублей гражданину ФИО4

Для проверки помещения магазина «Сумбер-Уула», расположенного по адресу: г. Ак-Довурак, <адрес>, по факту продажи алкогольной продукции, находящейся в незаконном оборотое, согласно ст. 27.8, 27.1 КоАП РФ, индивидуальному предпринимателю разъяснены права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 17.7 КоАП РФ. При осмотре магазина в присутствии понятых продавец магазина ФИО1 начал вести себя агрессивно, грубить в адрес сотрудников полиции и хвататься за форменное обмундирование, физически сопротивляться, на замечания сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал и дальше продолжил активное сопротивление. Тем самым ФИО1 не подчинился законному распоряжению (требованию) сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. В отношении него применена физическая сила согласно п. 2 ч.1 ст. 20 Федерального закона «О полиции», после данный гражданин был доставлен в дежурную часть МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» для составления административного протокола.

В подтверждение указанных обстоятельств суду представлены: рапорт УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ России «Барун-Хемчикский» ФИО3, рапорт старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ России «Барун-Хемчикский» ФИО5, где указаны обстоятельства, приведенные в протоколе об административном правонарушении; письменное объяснение ФИО1

Статьей 12 Федерального закона №З-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: доставление; административное задержание.

Так, из исследованных доказательств установлено, ФИО1 на действия сотрудников полиции по проверке магазина вел себя агрессивно, грубил в адрес сотрудников полиции и оказывал активное сопротивление, на неоднократные требования о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ России «Барун-Хемчикский» ФИО3 и ФИО5

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Проверяя обоснованность требований сотрудников полиции к ФИО1, прихожу к выводу, что оно обусловлено исполнением обязанностей сотрудниками полиции, закрепленных статьей 13 Федерального закона "О полиции", в целях выявления и пресечения административных правонарушений, а также преступлений на территории обслуживаемой МО МВД России «Барун-Хемчикский», поскольку в соответствии с Законом РТ № от ДД.ММ.ГГГГ п. 4 ст. 9 на территории Республики Тыва установлены ограничения продажи алкогольной продукции в субботние и воскресные дни, а также в дни, объявленные в соответствии с законодательством Российской Федерации и Законом Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ № «О праздничных днях Республики Тыва» нерабочими праздничными днями. Соответственно, требования сотрудника полиции являются законными.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит то, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, отягчающих вину обстоятельств не установлено.

С учетом смягчающих вину обстоятельства, а также отсутствия отягчающего вину обстоятельства, учитывая характер и обстоятельств совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу, что для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, возможно и целесообразно, с учетом указанных обстоятельств, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, размер которого определен с учетом имущественного и семейного его положения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа должна быть уплачена на счет получателя в УФК по <адрес> (МВД по РТ) ГРКЦ НБ по РТ Банка России <адрес>, КПП 1701011001, ИНН <***>, КОД ОКТМО 93610000, код бюджетной классификации 18№, номер счета 40№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья С.В. Шагдыр