Дело № 05RS0№-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2024 года <адрес>.
Ботлихский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просил установить факт смерти ее детей ФИО2 и ФИО3, указав на то, что она, заявитель ФИО1 является родственником, а именно, матерью детей: ФИО2, родившегося 13.01.2015г., умершего внезапно на 6 сутки после родов, причина смерти неизвестна и ФИО3, родившегося 03.06.2016г., умершего внезапно на 6 сутки после родов, причина смерти неизвестна.
Вместе с тем, ГБУ РД «Цумадинская ЦРБ» в связи с истечением шести месяцев, в регистрации смерти детей отказывается, что подтверждается справками ГБУ РД «Цумадинская ЦРБ».
Ей как заявителю необходимо установить факт смерти детей: ФИО2, родившегося 13.01.2015г., и ФИО3, родившегося 03.06.2016г.
Самостоятельно подтвердить факт смерти с представлением необходимых документов считает невозможным
На основании изложенного просит установить факт смерти ее ФИО2, гражданина РФ, родившегося 13.01.2015г. в <адрес> Республики Дагестан, умершего внезапно на 6 сутки после родов, 18.01.2015г., в <адрес> Республики Дагестана и похороненного на кладбище <адрес> Республики Дагестан и ФИО3, гражданина РФ, родившегося 03.06.2016г. в <адрес> Республики Дагестан, умершего внезапно на 6 сутки после родов, 08.06.2016г., в <адрес> Республики Дагестан, и похороненного на кладбище в <адрес> Республики Дагестан.
Заявитель ФИО1, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть данное дело без ее участия.
Заинтересованное лицо отдел ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД по горному территориальному округу в <адрес>, надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, о причинах неявки суду не сообщило.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд с учетом мнения заявителя считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 и п. 8 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.
Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ст. 64 ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации смерти является решение об установлении факта смерти.
Из исследованного судом ксерокопии паспорта <...> выданного ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, 25.06.2007г., следует, что данные о личности заявителя являются: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Дагестан.
Как следует из приложенного к материалам дела и исследованного судом извещения от ДД.ММ.ГГГГ № выданного Управлением ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан, сведения о государственной регистрации смерти ФИО2 отсутствуют. Проверка проведена за период с 01.01.2013г. по 30.09.2018г. по архивному фонду и ЕГР ЗАГС
Как следует из приложенного к материалам дела и исследованного судом извещения от ДД.ММ.ГГГГ № выданного Управлением ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан, сведения о государственной регистрации смерти ФИО3 отсутствуют. Проверка проведена за период с 01.01.2013г. по 30.09.2018г. по архивному фонду и ЕГР ЗАГС.
Обстоятельства смерти ФИО2 подтверждается справкой выданной администрацией СП «<адрес>» <адрес> РД № б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Из справки следует что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ и похоронен на кладбище <адрес> РД.
Обстоятельства смерти ФИО3 подтверждается справкой выданной администрацией СП «<адрес>» <адрес> РД № б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Из справки следует что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ и похоронен на кладбище <адрес> РД
Заявитель ФИО1 является матерью умерших ФИО3 и ФИО2, что подтверждается приложенным к материалам дела и исследованным судом свидетельств о рождении серии III-БД № от 12.02.2015г и серии IV-БД № от 09.06.2016г.
Как следует из приложенного к материалам дела и исследованного судом справки, выданной администрацией СП «<адрес>» <адрес> РД № б/н от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. действительно согласно записям похозяйственных книг зарегистрирована и проживает в <адрес>, РД.
Изложенные доказательства достаточны суду для вывода о том, что дети заявителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ и факт смерти в органах ЗАГС не был зарегистрирован.
Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение.
В рассматриваемом случае заявитель требований материального характера, порождающих гражданские права и обязанности, в заявлении не заявляет. Кроме того, материалы дела не содержат сведений о наличии спора о праве между заявителем и заинтересованными лицами, либо другими лицами.
При изложенных обстоятельствах заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении факта смерти – удовлетворить.
Установить факт смерти ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД.
Установить факт смерти ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД путем подачи апелляционной жалобы через Ботлихский районный суд РД в течение месяца со дня его составления.
Судья А.М. Ибрагимов.