В окончательной форме решение суда принято 27 июля 2023 года
Дело № 2-690/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ялта 25 июля 2023 года
Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кононовой Ю.С. при секретаре Постниковой Я.В., с участием представителя истца – ФИО1, представителя ответчика ФИО2 – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО2, с участием третьих лиц, - Государственный комитет по госрегистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым ФИО6, ФИО7, ФИО7 о признании права собственности,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО-1, умершего <дата> на ? доли его наследственного имущества, состоящего из: ? доли жилого дома №<номер>, расположенного в <адрес>, кад. №<номер>; ? доли земельного участка, расположенного в <адрес>, кад. №<номер>; ? доли квартиры №<номер>, расположенной в доме №<номер> по <адрес>, кад. №<номер>.
Исковые требования мотивированы тем, что ее супруг ФИО-1 являлся собственником вышеуказанного жилого дома и земельного участка, а также ? доли квартиры. После его смерти, она в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом ей как пережившей супруге были выданы свидетельства о праве собственности на ? долю дома и земельного участка. Остальные доли имущества подлежали распределению между ней и остальными наследниками. Так, кроме нее с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО-1 обратились ФИО5, ФИО2, при этом последний просил выдать ему свидетельство о праве на наследство на 1/5 долю наследственного имущества наследодателя, в то время как истец просила на ? доли. Усмотрев наличие спора относительно круга наследников и спора о праве, нотариус указала не необходимость обращения в суд.
Истица в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании возражал против заявленных требований, указал что его доверителем подано в суд заявление о восстановлении ему срока для принятия наследства, который был пропущен по уважительной причине.
Ответчик ФИО5, третьи лица ФИО7, ФИО7, надлежащим образом извещенные о дне и времени судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.
Третье лицо нотариус ФИО6, в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного заседания, в суд представителя не направил, о причинах его неявки не сообщил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчиков, третьих лиц и представителя третьего лица Госкомрегистра.
Заслушав объяснения представителей истца и ответчика ФИО2 исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости, за ФИО-1 на праве собственности было зарегистрирован земельный участок площадью 294 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №<номер> и жилой дома №<номер>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №<номер>.
Кроме этого, на основании свидетельства о праве собственности на жилье № 2005-V от 27 февраля 2004 года, ФИО-1 являлся собственником ? доли квартиры №<номер>, расположенной в доме №<номер> по <адрес>. Его право собственности на указанную долю было зарегистрировано в установленном на тот момент законом порядке.
14 ноября 2014 года ФИО-1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №<номер>.
После его смерти открылось наследственное имущество в виде вышеуказанного имущества.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Частью 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
П. 1 ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Судом установлено, что истец ФИО4 приходятся ФИО-1 супругой, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-АП №<номер> от 19 ноября 1982 года.
Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО-1 №<номер> следует, что 24 марта 2022 года ФИО4 обратилась к нотариусу Ялтинского городского нотариального округа ФИО6 с заявлением о принятии наследства после смерти мужа.
Также следует, что третьи лица ФИО7 и ФИО7 являясь детьми умершего ФИО-1, 24 и 26 марта 2022 года подали нотариусу заявления, в которых отказались от причитающихся им долей наследства после смерти отца ФИО-1 в пользу ФИО4
20 апреля 2022 года к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО-1 обратилась его дочь ФИО5
04 мая 2022 года нотариусу поступило заявление гражданина Украины ФИО2 о принятии наследства после смерти его отца ФИО-1
10 мая 2022 года нотариусу на имя ФИО2 был подготовлен ответ, согласно которого, если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия.
Однако из содержания письма Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Крым от 06 мая 2022 года следует, что Почта России временно прекратила прием отправлений на Украину в связи с остановкой работы Укрпочты и закрытием прямого почтового обмена между странами.
20 мая 2022 года нотариусом ФИО6 истцу ФИО4 были выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу, в отношении ? доли жилого дома №<номер>, расположенного в <адрес>, кадастровый №<номер> и ? доли земельного участка, расположенного в <адрес>, кадастровый №<номер>.
20 июля 2022 года нотариусу вновь поступило заявление гражданина Украины ФИО2 о принятии наследства.
02 августа 2022 года нотариусу поступило заявление от ФИО5, действующей от имени ФИО2 о принятии наследства после смерти ФИО-1 и выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/5 долю всего наследственного имущества.
Письмами нотариуса ФИО6 от 09 июня 2022 года ФИО5 и ФИО4 было сообщено, что в связи с тем, что в заявлениях наследников (ФИО4, ФИО2) они просят выдать свидетельства о праве на наследство одна на ? доли, другой наследник на 1/5 долю наследственного имущества наследодателя, а ФИО5 вовсе размер доли не указала, усматривается наличие спора относительно круга наследников и спор оправе, в связи с чем нотариусом рекомендовано обратиться в суд.
Ссылаясь на указанное препятствие в получении свидетельства о праве на наследство после смерти супруга, истец обратилась с данным иском в суд.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Защита субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов осуществляется путем применения надлежащих способов защиты, в том числе путем признания права (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Предъявление требования о признании права имеет целью устранить все сомнения в принадлежности права тому или иному лицу, предотвращает возможные споры, служит основанием для разрешения уже возникших конфликтов. Право собственности является вещным правом и как вещное право защищается вещным иском. Это означает, что условием предъявления такого иска является отсутствие обязательственных правоотношений между истцом и ответчиком, кроме связанности самой вещью.
Право наследования гарантируется частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации.
Как было установлено судом, ФИО4 приходится умершему ФИО-1 супругой, а ФИО5 и ФИО2 его детьми, следовательно все они являются наследниками первой очереди после смерти наследодателя.
Также установлено, что поскольку ФИО2 был пропущен срок на принятие наследства, он обращался в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока принятия наследства после смерти ФИО-1, умершего <дата>, признании принявшим наследство, определении долей наследников в наследственном имуществе (дело № 2-1240/2023).
Решением Ялтинского городского суда от 20 марта 2023 года иск ФИО2 был удовлетворен, ему восстановлен срок для принятия наследства после смерти ФИО-1, умершего <дата>, и он признан принявшим наследство. Определены доли наследников в наследственном имуществе ФИО-1, следующим образом: ФИО4 (супруга) - 3/5; ФИО2 (сын) - 1/5; ФИО5 (дочь) - 1/5.
Апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от 08 июня 2023 года, решение Ялтинского городского суда от 20 марта 2023 года было отменено, исковое заявление ФИО2 оставлено без рассмотрения.
В качестве основания для оставления иска ФИО2 без рассмотрения, суд апелляционной инстанции указал на подписание искового заявления лицом, не наделенным полномочиями на совершение указанных действий.
Таким образом, наследниками имущества ФИО-1, приявшими наследство в установленные законом сроки и в установленном законом порядке, являются его супруга – истец ФИО4 и дочь – ответчица ФИО5, как наследники первой очереди после смерти ФИО-1, умершего <дата>.
В судебном заседании было достоверно установлено принадлежность на момент смерти ФИО-1 земельного участка площадью 294 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №<номер>, жилого дома №<номер>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №<номер> и ? доли квартиры №<номер>, расположенной в доме №<номер> по <адрес>.
С учетом выдаче нотариусом истцу ФИО4 свидетельств о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу, в отношении ? доли указанного жилого дома и ? доли указанного земельного участка, оставшимся наследственным имуществом ФИО-1 подлежащим наследованию между истцом ФИО-1 и ответчиком ФИО5, как наследниками первой очереди, является оставшиеся ? доля жилого дома и ? доля земельного участка и ? доля квартиры.
С учетом изложенного, за истцом, как наследником первой очереди после смерти ФИО-1, подлежит признанию право собственности в порядке наследования по закону на ? доли от оставшегося наследственного имущества, то есть на 3/8 доли (3/4 от ?) жилого дома, 3/8 доли (3/4 от ?) земельного участка и 3/16 доли (3/4 от ?) квартиры, в связи с чем исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В связи с тем, что удовлетворение требований не обусловлено фактом нарушения ответчиком прав истца, понесенные ею судебные расходы возмещению ответчиком не подлежат (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел»).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
иск ФИО4 удовлетворить.
Признать за ФИО4, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт <данные изъяты>) право собственности на 3/8 доли жилого дома №<номер>, расположенного в <адрес>, кад. №<номер>; 3/8 доли земельного участка, расположенного в <адрес>, кад. №<номер>; 3/16 доли квартиры №<номер>, расположенной в доме №<номер> по <адрес>, кад. №<номер>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.
Судья Ю.С. Кононова