50RS0033-01-2025-001409-98
2-1895/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2025 г. г.Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Веселовой О.М.,
при секретаре судебного заседания Обоевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО5 ФИО9 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец предъявил иск к ответчику об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что данное жилое помещение находится в общей долевой собственности сторон по делу.
В судебное заседание стороны и третьи лица ООО «МосОблЕИРЦ» и ООО «Новый коммунальный стандарт» не явились, стороны представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчик иск признает.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Из ст.249 ГК РФ следует, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
В силу п.1 ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.
Согласно выписке из ЕГРН спорная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3, доля в праве ?, и ФИО4, доля в праве 1/3.
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
После его смерти в предусмотренный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась ФИО5
ФИО5 также принадлежит 1/6 доля в праве собственности на спорную квартиру на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В ЕГРН право собственности не зарегистрировано.
Соответственно спорная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности сторонам по делу, доля в праве каждого ?.
Поскольку между сторонами имеется спор о порядке и размере несения обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, иное суду не доказано, исковые требования ФИО3 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ФИО1 ФИО10.
Определить размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и коммунальные услуги: ФИО2 – ? доли, ФИО5 ФИО13 – ? доли.
Решение суда является основанием для выдачи отдельных платежных документов ФИО1 ФИО11 и ФИО5 ФИО12 на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.
Судья О.М. Веселова
Мотивированное решение составлено 27.05.2025