Решение по делу № 2А-151/2023 от 02.05.2023 - о признании незаконными действий (бездействий), присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством условий содержания в исправительном учреждении.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2023 года

г. Ивдель

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Смирнова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Мехряковым А.С., с участием административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России, в лице ФИО2, действующей на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи административное дело № 2а-151/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к федеральному казённому учреждению Исправительная колония № 63 главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Свердловской области (далее – ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области), федеральному казённому учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № 66» Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации (далее – ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России), Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации (далее – ФСИН России) о признании незаконными действий (бездействий), присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством условий содержания в исправительном учреждении,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в Ивдельский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области о признании незаконным бездействия выразившегося в нарушении условий содержания в исправительном учреждении, по тем основаниям, что отбывал наказание в ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области, с 20.04.2022 по 05.05.2022, с 17.08.2022 по 20.08.2022 содержался в ШИЗО, где отсутствовали водопровод, санитарный узел, умывальник, ночное освещение, система вентиляции, питьевая вода; не кормили горячим питанием; оконная рама вместо стекла была заклеена плёнкой; не проводился ежедневный обход медиками. Просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины 300 руб.

Иск принят к рассмотрению в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, к участию в деле в качестве соответчика привлечены ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России, ФСИН России.

В судебном заседании истец, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, указал, что в учреждении работа, в последующем сам же устранял выявленные прокурором недостатки, в ШИЗО содержался без вывода на работу, приходилось просить, вывести в туалет, принести еду и воду, еду готовили другие осуждённые.

Представитель ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России, в лице ФИО2 поддержала письменные возражения, согласно которым, Истец содержался в учреждении с 23.01.2022 по 20.01.2023, камера ШИЗО на момент содержания была оборудована бочком с питьевой водой, унитаз отсутствовал, Истец по мере необходимости выводился для справления естественной нужды и принятия водных процедур, без ограничений. В настоящее время данные нарушения устранены, иных нарушений не допускалось, пропущен срок обращения.

Административные ответчики ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России в судебное заседание представителя не направил, извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные материалы, оценив каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС России) лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

ФИО1 осуждённый дд.мм.гггг Верхнепышминским городским судом Свердловской области за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, по постановлению Камышловского городского суда Свердловской области от дд.мм.гггг переведён в колонию поселение, ранее неоднократно судим, содержится в ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области с дд.мм.гггг на участке колонии поселения, дд.мм.гггг прибыл в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Свердловской области. Характеризуется отрицательно, имеет 4 действующих взыскания, 9 поощрений. Состоит на профилактическом учёте. Конец срока дд.мм.гггг.

30.03.2022 истец обратился с заявлением о снятии его с хлебного довольствия.

20.04.2022 постановлением начальника ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области Д.С.Д., ФИО1 за нарушение установленного порядка отбывания наказания допущенное 19.04.2022 в 16:10 в виде употребления в своей речи нецензурных и жаргонных слов (без адреса), водворён в ШИЗО на 15 суток. Постановление объявлено в тот же день.

20.04.2022 принят в ШИЗО, 05.05.2022 освобождён.

17.08.2022 постановлением врио начальника ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области П.В.А., ФИО1 за нарушение установленного порядка отбывания наказания допущенное 16.08.2022 в 17:10 в виде употребления в своей речи нецензурных и жаргонных слов (без адреса), водворён в ШИЗО на 1 сутки. Постановление объявлено в тот же день.

17.08.2022 принят в ШИЗО, 18.08.2022 освобождён.

18.08.2022 постановлением врио начальника ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области П.В.А., ФИО1 за нарушение установленного порядка отбывания наказания допущенное 17.08.2022 в 17:52 в виде употребления в своей речи нецензурных и жаргонных слов (без адреса), водворён в ШИЗО на 2 сутки. Постановление объявлено в тот же день.

18.08.2022 принят в ШИЗО, 20.08.2022 освобождён (решение № 2а-554/2022).

На 29.07.2022 в камере ШИЗО УКП оконная рама, часть стекла заменена на пластик.

14.10.2022 в адрес прокуратуры поступило обращение относительно необходимости проверки условий содержания в ШИЗО, указано на отсутствие санитарных установок.

11.11.2022 прокуратурой дан ответ о проведённой проверке условий содержания в ШИЗО, установлено, что камера ШИЗО участка КП не оборудована санитарным узлом (унитаз, отделенный от остального помещения экраном высотой 1 м, и умывальник); в камере оконная рама вместо стекла заклеена полиэтиленовой плёнкой, названные нарушения включены в представление от 24.10.2022.

Из ответа прокуратуры от 26.04.2023 следует, что отсутствие остекления выявлено октябре 2022, проверка учреждения проводится ежемесячно.

30.10.2022 проведена замена стекла оконной рамы, покраска рамы, о чём оформлен рапорт.

Согласно камерных карточек во всех случаях помещался в камеру №.

Из технической документации видно, что здание ШИЗО оборудовано электричеством, имеется центральные водопровод, канализация, отопление, горячее водоснабжение.

22.11.2022 ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области дан ответ относительно исполнения требований предписания прокурора.

Представлены фотоматериалы камеры ШИЗО 13 кв.м., имеется унитаз, умывальник, туалет отделен от помещения кабиной, имеется искусственное освещение, оконный блок оборудован решёткой и остеклением.

Распорядок дня предусматривал трёхразовое питание, утренние и вечерние гигиенические процедуры, помывки не менее 2 раза в 7 дней.

Представлена копия медицинской карты, осматривался 26.04.2022, 27.04.2022. Имеется журнал медицинских осмотров в ШИЗО за 2022 года, осмотры проводились в рабочие дни, в том числе имеются записи об осмотрах ФИО1

Частью 2 ст. 21 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

В силу ст. 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В ст. 3, 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации закреплено, что Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний. При исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила исполнения наказаний и обращения с осужденными, чем предусмотренные уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации, то применяются правила международного договора. Рекомендации (декларации) международных организаций по вопросам исполнения наказаний и обращения с осужденными реализуются в уголовно-исполнительном законодательстве Российской Федерации при наличии необходимых экономических и социальных возможностей.

В соответствии со ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, заключенной в г. Риме 04.11.1950, никто не должен подвергаться унижающему достоинство обращению или наказанию.

На основании Федерального закона «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» от 30.03.1998 №54-ФЗ Российская Федерация признает без специального соглашения юрисдикцию Европейского Суда по правам человека обязательной по вопросам толкования и применения Конвенции и Протоколов к ней в случаях предполагаемого нарушения Российской Федерацией положений этих договорных актов, когда предполагаемое нарушение имело место после их вступления в действие в отношении Российской Федерации.

При рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с ч. 1 ст. 227.1 КАС России, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия (ч. 5 ст. 227.1 КАС России).

Минимальные стандартные правила обращения с заключенными, принятые проведенным в Женеве в 1955 г. первым Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями и одобренные Экономическим и социальным советом ООН в резолюциях № 663 С (XXIV) от 31.07.1957 и № 2076 (LXII) от 13.05.1977, предусматривают, в частности, что все помещения, которыми пользуются заключенные, особенно все спальные помещения, должны отвечать всем санитарным требованиям, причем должное внимание следует обращать на климатические условия, особенно на кубатуру этих помещений, на минимальную их площадь, на освещение, отопление и вентиляции.

Согласно п. п. 11, 12, 14, 15 указанных Правил в помещениях, где живут и работают заключенные, окна должны иметь достаточные размеры для того, чтобы заключенные могли читать и работать при дневном свете, и должны быть сконструированы так, чтобы обеспечивать доступ свежего воздуха, независимо от того, существует ли или нет искусственная система вентиляции; искусственное освещение должно быть достаточным для того, чтобы заключенные могли читать или работать без опасности для зрения.

Санитарные установки должны быть достаточными для того, чтобы каждый заключенный мог удовлетворять свои естественные потребности, когда ему это нужно, в условиях чистоты и пристойности.

Все части заведения, которыми заключенные пользуются регулярно, должны всегда содержаться в должном порядке и самой строгой чистоте.

От заключенных нужно требовать, чтобы они содержали себя в чистоте. Для этого их нужно снабжать водой и туалетными принадлежностями, необходимыми для поддержания чистоты и здоровья.

Камеры штрафного (дисциплинарного) изолятора, помещений камерного типа, следственного изолятора и тюрьмы оборудуются санитарным узлом (унитаз, отделенный от остального помещения экраном высотой 1 м, и умывальник), окно - форточкой (п. 5 примечания к приложению 1 Приказ ФСИН России от 27.07.2006 N 512 "Об утверждении номенклатуры, норм обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы").

Так, в судебном заседании установлен факт нарушения названых правил и в целом ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, суд признаёт условия содержания ФИО1 в камере № ШИЗО участка колонии поселения ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области с 20.04.2022 по 05.05.2022, с 17.08.2022 по 20.08.2022, выразившиеся в отсутствии доступа к надлежащему туалетному оборудованию ввиду не оборудования камеры таковым, необеспечении доступа к проточной воде, ненадлежащими.

Данные обстоятельства подтверждаются вышеуказанными доказательствами, в том числе, результатами прокурорских проверок Ивдельской прокуроры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, и не оспариваются сторонами.

Каких либо последствий названные нарушения не повлекли.

Установка санитарного оборудования произведена после представления прокурора. Ранее санитарное оборудование находилось за пределами камеры, вывод осуждённого осуществлялся по мере необходимости, а также для утренних и вечерних гигиенических процедур, в камере расположен бак с питьевой водой и кружка.

В остальной части, судом нарушений не усмотрено, п. «в» ч. 1 ст. 115 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации предусматривает за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры взыскания водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток.

При рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с ч. 1 ст. 227.1 КАС России, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия (ч. 5 ст. 227.1 КАС России).

Разрешая вопрос относительно организации горячего питания, как указано Ответчиком все осужденные отбывающие наказания в УКП сняты с питания (заявление истца от 30.03.2022), питаются самостоятельно, самостоятельно приобретая продукты и осуществляя приготовление, в частности Истцу готовили другие осуждённые.

В силу ч.ч. 3-4 ст. 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации минимальные нормы питания и материально-бытового обеспечения осужденных устанавливаются Правительством Российской Федерации. За счет средств предприятий, привлекающих к труду осужденных, им может быть организовано дополнительное питание сверх установленных норм. Нормы вещевого довольствия осужденных утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний. Осужденные, не работающие по не зависящим от них причинам, осужденные, не получающие пенсии, обеспечиваются питанием и предметами первой необходимости за счет государства.

Осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце.

Согласно п. 68-69 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений утверждённых Приказом Минюста России от 04.07.2022 N 110 (далее –ПВР 110) действующего с 16.07.2022 Осужденным к лишению свободы, содержащимся в колониях-поселениях, а также осужденным к лишению свободы, которым предоставлено право проживания за пределами колонии-поселения, на основании их заявления может быть предоставлено право самостоятельного приготовления и приема пищи за счет собственных средств в предусмотренных для этого в соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями помещениях, где они проживают, или на объектах их работы.

Осужденные к лишению свободы, содержащиеся в камерах ДИЗО, ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ, ТПП, одиночных камерах, пищу принимают в камерах или на объектах, где они работают, в соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями.

Аналогичные положения в п. 161 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений утверждённых Приказом Минюста России от 16.12.2016 N 295 (далее – ПВР 295)

Употребление в пищу осужденными к лишению свободы продуктов питания, полученных в передачах или приобретенных ими, осуществляется в комнате для приема пищи общежития (в камерах ИК особого режима для размещения осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы, камерах ПКТ, ЕПКТ, тюрем, одиночных камерах) в соответствии с их распорядком дня (распорядком дня осужденных к лишению свободы, содержащихся в ДИЗО, ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ и в одиночных камерах) (75 ПВР 110).

Согласно позиции Верховного суда Российской Федерации нашедшей своё отражение в Апелляционное определение от 24.03.2022 N АПЛ22-62, осужденные, водворенные в штрафной изолятор, обеспечиваются питанием на общих основаниях. Осужденные обеспечиваются по установленным нормам трехразовым горячим питанием; осужденные, содержащиеся в камерах ШИЗО, пищу принимают в камерах или на объектах работы в специально оборудованных помещениях для приема пищи, отвечающих санитарным требованиям (п.п. 29п.п. 29, 32 ПВР 295). Такое правовое регулирование соответствует нормам международного права, в частности Европейским пенитенциарным правилам, устанавливающим, что заключенные обеспечиваются комплексным питанием с учетом их возраста, состояния здоровья, религии, культуры и характера их работы; прием пищи организуется три раза в день с разумными интервалами (пункты 1, 4 правила 22).

Таким образом, учитывая организацию питания в ШИЗО на общих основаниях, при наличии у Истца, отбывавшего наказание в колонии поселении, права самостоятельного приготовления и приема пищи за счет собственных средств, которое им реализовано 30.03.2022, учитывая, что Истцом стоимости питания не возмещалась, суд находит установленным факт питания в период нахождения в ШИЗО за счет собственных средств. Данные обстоятельства не оспариваются сторонами.

При этом такой способ питания является прерогативной лиц содержащихся в колонии-поселении, Истец от такой возможности не отказывался, с письменным заявлением об обеспечении его писанием по нормативам Постановление Правительства РФ от 11.04.2005 N 205 и удержании с него возмещения его стоимости, не обращался.

При таких обстоятельствах суд находит, что не перевод Истца на питание по правилам Постановление Правительства РФ от 11.04.2005 N 205 в период его нахождения в ШИЗО, при наличии заявления о самостоятельном питании и отсутствии заявления о отзыве или прекращении самостоятельного питания, не нарушало прав и законных интересов Истца.

Подпункты 8, 9 п. 32 Наставления по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов уголовно-исполнительной системы утверждённого Приказ Минюста России от 04.09.2006 N 279 предусматривают, что окна в камерах ПКТ, ЕПКТ, ШИЗО, ДИЗО, ПФРСИ, ТПП, одиночных камерах в ИК особого режима с двойными оконными переплетами оборудуются форточкой, открывающейся вовнутрь. С внешней стороны устанавливаются металлические сварные решетки. Со стороны камер окна отгораживаются решеткой, исключающей доступ к стеклу. Светильники общего и дежурного освещения устанавливаются в нишах и ограждаются со стороны камер решетками.

В октябре 2022 выявлено отсутствие остекления оконной рамы камеры ШИЗО, как указывает Истец рама вместо стекла была заклеена плёнкой, данный факт установлен прокурором, нарушения устранены 30.10.2022. При этом истец в октябре 2022 в камере ШИЗО не содержался, из ответа прокурора следует, что проверка проводится ежемесячно, ранее таких нарушений не устанавливалось, в обращении о необходимости проверки ШИЗО указано на сентябрь, доводов относительно отсутствия остекления не приводилось.

Таким образом суд пришёл к убеждения, что в период содержания Истца таких нарушений не допускалось, выявленные в октябре 2022 нарушения не затрагивают его прав и законных интересов.

п. 8 Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы утверждённого Приказ Минюста России от 28.12.2017 N 285 осмотр медицинским работником медицинской организации УИС (далее - медицинский работник) лиц, заключенных под стражу, а также осужденных, содержащихся в одиночных камерах, ШИЗО, ДИЗО, ПКТ, ЕПКТ, запираемых помещениях строгих условий отбывания наказания, и выполнение назначений врача (фельдшера) производятся: в рабочие дни ежедневно - во время покамерных обходов или в медицинской части (медицинском кабинете); в выходные дни и праздничные дни - в медицинской части (медицинском кабинете) при обращении указанных категорий лиц за медицинской помощью к любому сотруднику дежурной смены учреждения УИС или при наличии назначений врача (фельдшера).

В данном случае Истец 3 водворён в ШИЗИ и трижды осмотрен при водворении 20.04.2022, 17.08.2022 и 18.08.2022, в период его содержания рабочими днями являлись с 20.04.2022 по 22.04.2022, с 25.04.2022 по 29.04.2022, 05.05.2022, с 17.08.2022 по 19.08.2022.

Как видно из медицинской документации Истец имеет заболевание, ежедневно получает АРВТ включая период нахождения в ШИЗО, 26.04.2022 обратился с жалобой имеется запись в медицинской книжке по результатам обследования 26.04.2022 и 27.04.2022.

Таким образом суд отклоняет довод Истца об отсутствии ежедневных осмотров, как опровергнутый представленными материалами.

Нарушений ночного освещения, системы вентиляции, также не установлено, ни в ходе надзорной деятельности органов прокуратуры, ни при рассмотрении настоящего дела.

При этом ч. 1 ст. 219 КАС России предусматривает трёхмесячный срок обращения с административным исковым заявлением со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов.

Согласно представленным материалам Истец освобождён и ШИЗО 05.05.2022 и 20.08.2022, убыл из исправительного учреждения 20.01.2023 обратился с административным исковым заявлением 09.01.2023 по истечению установленного трёхмесячного срока.

Разрешая вопрос возможности его восстановления, суд находит, что все описываемые Истцом события были известны ему непосредственно в момент их совершения, по оспариванию факта содержания в ШИЗО обращался с самостоятельным иском 26.09.2022 (2а-554/2022), уважительных причин пропуска обращения с настоящим иском и оснований для восстановления пропущенного срока судом не установлено.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (ч. 8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Суд пришёл к убеждению о невозможности восстановления пропущенного срока и необходимости отказа в удовлетворении заявленных требований в полном объёме.

Разрешая вопрос о возможности компенсации морального вреда по факту выявленных нарушений суд исходит из следующего.

В силу п. 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" На требования о компенсации морального вреда, вытекающие из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, исковая давность не распространяется, кроме случаев, предусмотренных законом (абзац второй статьи 208 ГК РФ). На требования о компенсации морального вреда, вытекающие из нарушения имущественных или иных прав, для защиты которых законом установлена исковая давность или срок обращения в суд, распространяются сроки исковой давности или обращения в суд, установленные законом для защиты прав, нарушение которых повлекло причинение морального вреда.

Таким образом положениями закона, а именно ст. 219 КАС России ограничен срок получения компенсации за требования вытекающие из нарушений условий содержания под стражей, при этом суд обращает внимание, что данные ограничения относятся лишь к формальным нарушениям и не ограничивают права лиц на получение компенсации за нарушение их личных неимущественных прав таких как право на жизнь, здоровье и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В данном случае доказательств нарушения таких прав суду не представлено и судом не установлено.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Таким образом установив в ходе рассмотрения настоящего дела, что фактически истец не имел ограничений по доступу к санитарному узлу и проточной воде и выводился из камеры по его просьбе сотрудником администрации, имел в камере бак с питьевой водой, а также утром и вечером выводился для гигиенических процедур, суд находит выявленные нарушения формальными и не затрагивающими нематериальные блага, либо личных неимущественных прав Истца, что также влечёт отказ в присуждении компенсации.

Суд также оценивает, что неудобство обусловленное необходимостью каждый раз обращаться к сотруднику с просьбой посетить уборную, в сочетании с непродолжительным периодом нахождения в ШИЗО, не выходят за рамки неизбежного дискомфорта обусловленного отбыванием наказания в местах лишения свободы, а таем более отбывания взыскания в виде водворения в ШИЗО, что является наиболее строгим видом взысканий назначаемых за нарушение установленного порядка отбывания наказания.

По формальным нарушениям срок исковой давности пропущен как указано выше.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227-227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении административного искового заявления к ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области, ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России, ФСИН России о признании незаконными действий (бездействий), присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством условий содержания в исправительном учреждением – отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Ивдельский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись)

А.А. Смирнов