Постановление по делу № 5-1302/2022 от 12.10.2022 | Центральный районный суд г. Омска (Омская область)

Дело № 5-1302/2022

55RS0007-01-2022-006126-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Омск 12 октября 2022 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Феоктистова О.А. (<...>), при секретаре Даниловой Е.С., с участием БСИ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении БСИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, не трудоустроенного, в браке не состоящего, не имеющего лиц на иждивении, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, БСИ обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, находясь в общественном месте в подъезде № <адрес>, совершил мелкое хулиганство, т. е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на неоднократные требования граждан прекратить своё поведение не реагировал, проявляя явное неуважение к обществу.

В судебном заседании БСИ после разъяснения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, отказавшись от участия в деле защитника, факт совершения указанных противоправных действий признал.

Вина правонарушителя подтверждается материалами дела.

Вина БСИ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением БСИ, объяснениями свидетелей СВН и ЕЗВ, пояснившими, что БСИ в их присутствии и присутствии других граждан выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, размахивал руками, демонстративно нарушал общественный порядок.

Факт противоправного поведения БСИ подтвердил в судебном заседании.

Таким образом, изучив материалы дела, суд считает, что вина БСИ в совершении инкриминируемого правонарушения, полностью доказана пояснениями свидетелей и исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении.

Суд считает, что действия БСИ правильно квалифицированы по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45, явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. При этом важен именно умысел на противопоставление обществу, пренебрежение им.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, а также личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие на момент рассмотрения протокола об административном правонарушении тяжелых инфекционных заболеваний, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает осознание и раскаяние БСИ в совершенном им правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

БСИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, не трудоустроенного, в браке не состоящего, не имеющего лиц на иждивении, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В силу ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации штраф подлежит зачислению в доход федерального бюджета, реквизиты:

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным действующим законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд посредством подачи жалобы в Центральный районный суд г. Омска в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Феоктистова