Дело № 2-976/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 августа 2023 года п. Чишмы
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галикеева Р.М.,
при секретаре Ситниковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК "Росгосстрах" к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортног происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО2 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ХХХ №), по условиям которого была застрахована ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем УАЗ 39099 № государственный регистрационный знак №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем УАЗ 39099 № государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем BMW Х3 государственный регистрационный знак №.
В результате происшествия автотранспортные средства получили механические повреждения.
Виновным в ДТП признан ФИО1
В страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО № обратился владелец автомобиля BMW Х3 государственный регистрационный знак №.
Согласно экспертному заключению ООО «ТК Сервис М» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта BMW Х3 государственный регистрационный знак № с учетом износа составила 252 200,00 руб.
ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере 252200,00 руб.
17.12.2021г. ПАО СК «Росгосстрах» направило ФИО1 требование о необходимости представления транспортного средства в страховую компанию для проведения осмотра в течении пяти рабочих дней со дня его получения (копия требования, реестра об отправке, отчета об отслеживании №).
Однако автомобиль УАЗ 39099 государственный регистрационный знак №, в страховую компанию ФИО1 представлен не был.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК "Росгосстрах" денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения - 252 200 руб., суммы госпошлины в размере 5 722 руб.
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Третьи лица ФИО2, ФИО3 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м УАЗ 39099 государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, и а/м BMW Х3, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4
В результате ДТП автомобиль BMW Х3, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО4, получил повреждения.
Документы о дорожно-транспортном происшествии оформлены в упрощенном порядке, предусмотренном статьей 11.1 Закона об ОСАГО, без участия уполномоченных сотрудников полиции.
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в ПАО СК "Росгосстрах", гражданская ответственность ФИО4 - в ПАО СК "Росгосстрах".
Согласно заключению эксперта ООО «ТК Сервис М» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля BMW Х3 государственный регистрационный знак № учетом износа составила 252 200 руб.При обращении ФИО5 в страховую компанию с заявлением о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ПАО СК "Росгосстрах" произвело выплату страхового возмещения в размере 252 200 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» направило в адрес ФИО1 требование о предоставлении транспортного средства в страховую компанию для проведения осмотра в течении пяти рабочих дней со дня его получения (реестр об отправке № от ДД.ММ.ГГГГ, отчет об отслеживании №).
Однако автомобиль УАЗ 39099, государственный регистрационный знак №, в страховую компанию ФИО1 представлен не был.
В соответствии с подпунктом "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.
В определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1059-О указано, что, по смыслу пункта 2 статьи 11 Закона об ОСАГО во взаимосвязи с пунктом 3 этой же статьи, необходимость направления водителями транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия сопряжена с их обязанностью по требованию страховщиков представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования, а также для обеспечения этих целей не приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.
Подпункт "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО о праве регрессного требования страховщика призван обеспечить баланс интересов страховщика и страхователя.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вопреки положению указанной правовой нормы ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по предоставлению транспортного средства для проведения осмотра.
При изложенных обстоятельствах, суд находит требования ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании с ФИО1 стоимости выплаченного страхового возмещения в размере 252200 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 722 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО СК "Росгосстрах" к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК "Росгосстрах" стоимость выплаченного страхового возмещения в размере 252200 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5722 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Р.М. Галикеев