№2а-342/2025
УИД 62RS0026-01-2025-000371-82
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 мая 2025 года г. Спасск-Рязанский
Спасский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Линевой Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Марковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Спасскому району Рязанской области к ФИО2 о продлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по Спасскому району Рязанской области обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 в обоснование исковых требований указав, что ФИО2 поставлен на профилактический учет 23.05.2024 на основании решения Спасского районного суда Рязанской области от 06.05.2024 об установлении административный надзора, с ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, в период с 22:00 до 06:00 часов следующего дня. Данное решение вступило в законную силу 23.05.2024. Срок административного надзора истекает 23.05.2026.
Решением Спасского районного суда Рязанской области от 11.02.2025 в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное решение не обжаловалось и вступило в законную силу 26.02.2025.
В настоящий момент срок административного надзора не истек, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. Срок погашения судимости истекает 25.05.2031.
Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции по месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, постоянного заработка не имеет, употребляет спиртные напитки, привлекался к административной и уголовной ответственности.
Согласно характеристике администрации муниципального образования -Ижевское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области жалоб и заявлений на ФИО2 в администрацию не поступало, замечаний со стороны администрации не имеет.
17.03.2025 ФИО2 был условно осужден приговором мирового судьи судебного участка №38 Спасского районного суда Рязанской области по ч.1 ст.119 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 02.04.2025.
В целях недопущения совершения ФИО2 преступлений и административных правонарушений в будущем, имеется необходимость проведения с ним глубокой профилактической работы, сопряженной с установлением административных ограничений.
На основании изложенного, административный истец просит продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев, с оставлением ранее установленных административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня.
В судебное заседание представитель административного истца ФИО3 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом своевременно и надлежащим образом, обратилась с ходатайством о рассмотрении административного дела в ее отсутствие.
Административный ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, административные исковые требования признает в полном объеме, последствия признания административного иска ему известны и понятны.
Помощник прокурора Спасского района Курамшина Г.А. в судебном заседании пояснила, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Поскольку при рассмотрении дела судом явка представителя административного истца, административного ответчика не признана обязательной, суд считает возможным рассмотреть административное дело без их участия.
Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административным надзором признается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 2 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ.
Заявление о продлении административного надзора рассматривается в порядке главы 29 КАС РФ.
В силу п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.
Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Спасского районного суда Рязанской области от 26.12.2014 по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Московского районного суда г. Рязани от 07.07.2021 освобожден условно-досрочно. Постановлением Спасского районного суда Рязанской области от 25.02.2022 условно-досрочное освобождение отменено, ФИО2 направлен для отбытия оставшейся части наказания в исправительную колонию строгого режима. Освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области 25.05.2023 по отбытию наказания.
Решением Спасского районного суда Рязанской области от 06.05.2024 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 2 года. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.
На период административного надзора на ФИО2 возложены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, в период с 22:00 до 06:00 часов следующего дня.
23.05.2024 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Спасскому району Рязанской области, срок административного надзора в отношении него истекает 23.05.2026.
Решением Спасского районного суда Рязанской области от 11.02.2025 в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное решение не обжаловано и вступило в законную силу 26.02.2025.
Согласно характеристике администрации МО – Ижевское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области от 28.04.2025 ФИО2 проживает по адресу: <данные изъяты>. Жалоб и заявлений в администрацию Ижевского сельского поселения от жителей села на него не поступало, замечаний со стороны администрации не имеет.
Из рапорта УУП ОМВД России по Спасскому району ст. лейтенанта полиции ФИО1 следует, что ФИО2 характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, постоянного заработка не имеет, жалоб и замечаний в администрацию поселения на него не поступало, употребляет спиртные напитки, привлекался к административной и уголовной ответственности.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией решения Спасского районного суда Рязанской области от 11.02.2025, справкой об освобождении ФИО2 из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области от 25.05.2023 № 075337, характеристикой администрации МО – Ижевское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области от 28.04.2025 №275, рапортом УУП ОМВД России по Спасскому району ФИО1
В соответствии с п.2 ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления.
Из материалов дела следует, что поднадзорный ФИО2 17.03.2025 был осужден приговором мирового судьи судебного участка №38 судебного района Спасского районного суда Рязанской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу 02.04.2025. Данное преступление ФИО2 совершил 18.07.2024, то есть в период нахождения под административным надзором.
Данное обстоятельство подтверждается приговором мирового судьи судебного участка №38 судебного района Спасского районного суда Рязанской области от 17.03.2025 и не оспаривалось административным ответчиком.
На момент рассмотрения данного дела, срок ранее установленного в отношении административного ответчика ФИО2 административного надзора не истек.
Поскольку ФИО2 был осужден условно за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных административным истцом требований о продлении в отношении него административного надзора на 6 месяцев, с целью предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, и в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 46, ст. 175-180, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования удовлетворить.
Продлить в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев с ранее установленными административными ограничениями: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня.
Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Рязанский областной суд через Спасский районный суд Рязанской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Ю.А. Линева