КОПИЯ 78RS0002-01-2023-003067-12
Дело № 5-396/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 14 марта 2023 года
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Кузнецова А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № 342 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, корп. 3) дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 овича, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты> ССР, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, имеющего двоих детей рождения 2014 и 2016 года, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а именно:
13 марта 2023 года в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте - на лестничной клетке в парадной около <адрес>. 23 <адрес> в Санкт-Петербурге, в месте массового скопления граждан, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. ФИО2, вёл себя агрессивно в присутствии гр. ФИО3, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
ФИО1 в судебном заседании пояснил, что причиной конфликта стал ремонт, который делает сосед в <адрес> на его, ФИО1, просьбы не работать перфоратором в выходные дни и не целый день в будние дни, строитель не реагировал, в связи с чем и совершил правонарушение на лестничной площадке <адрес> в Санкт-Петербурге.
В настоящее время с собственником квартиры ФИО3 и его работником ФИО2 достигнуто понимание.
Также ФИО1 пояснил, что подобного поведения никогда не допускал и впредь не допустит.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд установил его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Вина ФИО1 также подтверждается:
- протоколом АП № 004051 об административном правонарушении от 14 марта 2023 года в отношении ФИО1, в котором изложены обстоятельства правонарушения /л.д. 2/,
- рапортом, согласно которому 13 марта 2023 года в 16 часов 50 минут в дежурную часть 58 отдела полиции по Выборгскому району Санкт-Петербурга доставлен ФИО1, который по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> громко выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, проявляя явное неуважение к обществу /л.д. 3,4/,
- протоколом ДЛ САП № 001139 от 13 марта 2023 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение в 58 отдел полиции по Выборгскому району Санкт-Петербурга /л.д. 5/,
- протоколом АЗ № 001139 об административном задержании от 13 марта 2023 года /л.д. 6/,
- заявлением ФИО2 о привлечении ФИО1 к административной ответственности, который выражался в его адрес грубой нецензурной бранью /л.д. 7/,
- объяснениями ФИО2, согласно которым 13 марта 2023 года он находился по адресу: Санкт-Петербург<адрес>, где делал ремонт в <адрес>. В этот день около 16 часов 30 минут на лестничной площадке ранее незнакомый ему мужчина в состоянии алкогольного опьянения вёл себя агрессивно, затем ворвался к нему квартиру, где нецензурно выражался в его адрес, после чего, конфликт продолжился на лестничной площадке, где тот продолжил выражаться грубой нецензурной бранью/л.д. 8/,
- объяснениями ФИО3, согласно которым он, ФИО3, проживает по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, где идёт ремонт. Днём 13 марта 2023 года ему позвонил работник и сообщил, что в квартиру ворвался мужчина, который ведёт себя агрессивно. Приехав туда, ФИО3 увидел ранее незнакомого мужчину в состоянии алкогольного опьянения, впоследствии им оказался ФИО1, который вёл себя агрессивно по отношению к работнику ФИО4, выражался грубой нецензурной бранью, после чего он вызвал полицию/л.д. 9/,
- объяснениями ФИО1, данные им на отдельном бланке, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, находясь у <адрес>. 23 <адрес> в Санкт-Петербурге, произошёл конфликт с работником ФИО2, который там делал ремонт/л.д. 10/,
- копией паспорта ФИО1 /л.д. 13-14/,
- справкой СПО СК: АС ЦБД УИГ («Мигрант») /л.д. 15/,
- сведениями на ФИО1/л.д. 16/,- справкой ЛИЦО /л.д. 17/.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Так, объективная сторона мелкого хулиганства выражается в нецензурной брани в общественных местах, приставании к гражданам и других действиях, демонстративно нарушающих общественный порядок и спокойствие граждан, а равно повреждение чужого имущества. При этом под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, обеспечивающую общественное спокойствие и неприкосновенность личности.
Из представленных суду материалов дела следует, что ФИО1, находясь в общественном месте – на лестничной площадке по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. 3, выражался нецензурной бранью в адрес гр. ФИО2, ФИО3 на замечания прекратить действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, что образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, расцениваются судом как достаточные и достоверные для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе об администравтином правонарушении, объяснениях и иных документах принимаются в качестве доказательств вины ФИО1, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ.
Сведения, содержащиеся в материалах дела, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, протокол был составлен в присутствии ФИО1, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены.
Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении ФИО1 к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено.
Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого ФИО1 правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, его личность, наличие иждивенцев, его имущественное положение.
В качестве смягчающего ответственность ФИО1 обстоятельств суд признаёт, что к администарвтиной ответственности он ранее не привлекался, его раскаяние в содеянном.
Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.
При определении вида и размера административного наказания суд, что считает, что назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа, сможет обеспечить достижение целей административного наказания, а также предупредить совершение им новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд,
постановил:
ФИО1 овича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление сумы административного штрафа, сведения о вручении бланка платёжного документа, содержащего указанную информацию:
Получатель: УФК по СПб (Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности)
КПП: №
ИНН: №
Код ОКТМО: №
Номер счёта получателя платежа: №
БИК№
Код бюджетной классификации№.
Квитанцию об оплате штрафе предоставить в суд любым способом, в том числе по электронной почте: vyborgskiy@usuddep.spb.ru, указав в письме в обязательном порядке номер дела и Ф.И.О. судьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.М. Кузнецова
«копия верна»