Дело № 10RS0011-01-2022-015010-19

№2а-3926/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2023 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Тарабриной Н.Н., при секретаре Паласеловой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2018 год в размере 95 руб. и пени в размере 0,03 руб. (ОКТМО 86615415); по земельному налога за 2019 год в сумме 105 руб., пени в размере 0,10 руб. (ОКТМО 86615415); по земельному налогу за 2020 год в сумме 15845,00 руб. и пени в размере 51,50 руб. (ОКТМО 8670100); по земельному налогу за 2020 год в сумме 134 руб. и пени в сумме 0,44 руб. (ОКТМО 86615415); по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 49738,00 руб. пени в размере 161,65 руб. (ОКТМО 86701000); по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 18141,00 руб. и пени в размере 58,96 руб. (ОКТМО 86636433), по транспортному налогу за 2020 год в сумме 50030,00 руб. и пени в размере 162,60 руб..

Определением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 24.04.2023 выделены в отдельное производство требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия о взыскании с ФИО1 задолженности: по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 49738,00 руб. и пени в размере 161,65 руб. (ОКТМО 86701000); по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 18141,00 руб. и пени в размере 58,96 руб. (ОКТМО 86636433), административному делу присвоен номер 10RS0011-01-2022-015010-19 (№2а-3926/2023).

Административный истец в судебном заседании не участвовал, представителя не направил, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания истец представил ходатайство, в котором просит прекратить производство по делу в связи с отказом от требований о взыскании с ФИО1 задолженности: по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 49738,00 руб. и пени в размере 161,65 руб. (ОКТМО 86701000); по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 18141,00 руб. и пени в размере 58,96 руб. (ОКТМО 86636433), последствия отказа от административного искового заявления представителю УФНС России по Республике Карелия известны, о чем последним указано в заявлении.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом о рассмотрении настоящего дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются в порядке осуществления административного судопроизводства, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание добровольный характер отказа административного истца от заявленных требований, суд полагает возможным принять отказ от заявления, и прекратить производство по делу в соответствии с правилами ст. 194 КАС РФ, что не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ, суд

определил:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций прекратить по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ за отказом истца от административного иска.

Определение может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия:

– в апелляционном порядке – в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения;

– в кассационном порядке – в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее определение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья Н.Н. Тарабрина