УИД 23RS0024-01-2022-004281-55

К делу № 2-2846/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Крымск «22» ноября 2022 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Т.А.,

при секретаре Щербатовой Н.А.,

с участием помощника Крымского межрайонного прокурора Малковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Крымский районный суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим.

Свои требования мотивирует тем, что она является законным представителем несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как мать несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, а отец несовершеннолетнего ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения находится в розыске с ДД.ММ.ГГГГ.

Отец несовершеннолетнего проживал по адресу: <адрес> мыс, <адрес>. В мае 2018 года ФИО3 находился на заработках сторожем в лесном массиве <адрес>, работа не официально, на связь не выходил, ушел с балка, расположенного в лесном массиве в 60 км. от <адрес> мыса, <адрес>. В связи с этим было заведено розыскное дело ДД.ММ.ГГГГ № по розыску ФИО5

Согласно информации отдела МВД России по Богучанскому району Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № проводятся оперативно розыскные мероприятия по установлению места нахождения гражданина ФИО5

До настоящего времени результаты отсутствуют.

Признание гражданина ФИО5 безвестно отсутствующим необходимо для защиты имущественных прав несовершеннолетнего.

А поэтому заявительница была вынуждена обратиться в суд с данными требованиями.

Заявительница ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2 в судебном заседании заявление подтвердила, просила суд его удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица – управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Крымский район ФИО6, действующая по доверенности №11-50/4490 от 10.11.2022 г. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления.

Выслушав заключение помощника прокурора Малковой Т.А., полагавшей необходимым удовлетворить заявление ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд находит настоящее заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании Постановления от 24.09.018 года №505-п является опекуном несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как мать несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, а отец несовершеннолетнего ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения находится в розыске с ДД.ММ.ГГГГ.

Отец несовершеннолетнего проживал по адресу: <адрес> мыс, <адрес>. В мае 2018 года ФИО5 находился на заработках сторожем в лесном массиве <адрес>, работа не официально, на связь не выходил, ушел с балка, расположенного в лесном массиве в 60 км. от <адрес> мыса, <адрес>. В связи с этим было заведено розыскное дело ДД.ММ.ГГГГ № по розыску ФИО5

Согласно информации отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № проводятся оперативно розыскные мероприятия по установлению места нахождения гражданина ФИО5

Установлено, что до настоящего времени результаты розыска отсутствуют.

Как следует из заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного управлением по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования <адрес>, управление считает целесообразным признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента открытия розыскного дела.

Признание ФИО5 безвестно отсутствующим необходимо для защиты законных прав и интересов несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. то есть с момента подачи заявления о розыске, и оформления социальных выплат.

При таких обстоятельствах, установленных судом, настоящее заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 42 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании гражданина безвестно отсутствующим – удовлетворить в полном объёме.

Признать ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента подачи заявления о розыске.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Крымский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения.

Судья: подпись. Копия верна