Дело№2-151/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Рябцевой А.И.

при секретаре; Воронько А.Н.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Уральский Банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский Банк реконструкции и развития» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № KD267357000003065 от 03.02.2021 года за период с 03.02.2021 по 21.09.2022 года в размере 1 063 368,86 руб. в том числе 969 500,00 руб. сумма основного долга, 93 868,86 руб. проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 04.02.2021 года по 21.09.2022 года, и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 13 516,84 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что 03.02.2021 года между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение KD267357000003065 о предоставлении кредита в сумме 969 500.00 руб. с процентной ставкой 6% годовых. Срок возврата кредита 03.02.2033 года. По состоянию на 21.09.2022года сумма задолженности по данному кредитному договору составляет 1 063 368,86 руб. в том числе: 969500.00руб- сумма основного долга, 93868,86 руб.- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 04.02.2021 года по 21.09.2022.Обязательства по кредитному условию ответчик не исполняет.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела содержится заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал и пояснил, что с суммой исковых требований согласен.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что 03.02.2021 года между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение KD267357000003065 о предоставлении кредита в сумме 969 500.00 руб. с процентной ставкой 6% годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчету представленного истцом за период с 03.02.2021 по 21.09.2022 года задолженность ответчика составила 1063368,86 руб. в том числе 969500,00 руб. сумма основного долга, 93868,86 руб. проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 04.02.2021 года по 21.09.2022 года.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, признает его верным. Ответчик размер задолженности не оспаривал.

Удовлетворяя требования истца, суд учитывает, что ответчик признал исковые требования, указав об этом в своих пояснениях.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В данном случае, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц. В связи с чем имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд с иском, истец понес судебные издержки, связанные с уплатой в бюджет государственной пошлины в размере 13516,84 руб. указанная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Уральский Банк реконструкции и развития» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу ПАО «Уральский Банк реконструкции и развития» (ИНН № задолженность по договору кредита № KD267357000003065 от 03.02.2021 года за период с 03.02.2021 по 21.09.2022 года в размере 1 063 368,86 руб. в том числе 969 500,00 руб. сумма основного долга, 93868,86 руб. проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 04.02.2021 года по 21.09.2022, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13516,84 руб., а всего взыскать 1 076 885,7 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Судья: Рябцева А.И.