Дело № 2-1073/2022
УИД 33RS0017-01-2022-001531-84
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 сентября 2022 года г. Собинка
Собинский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего Кондратьевой И.В.,
при секретаре судебного заседания Демидовой И.А.,
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, отец ее и ответчика. После смерти последнего открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью NN кв.м с кадастровым номером NN, расположенного по адресу: . После смерти отца истец и ответчик к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились. Вместе с тем истец фактически приняла наследство отца, ее дочь ФИО за ее счет и по ее поручению оплатила членские и иные взносы, истец обрабатывала спорный участок. Просит суд признать ее фактически принявшей наследство, открывшееся после ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на земельный участок площадью NN кв.м, кадастровый номер NN, расположенный по адресу: .
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала. Суду пояснила, что ФИО. ее отец. Она и сестра, ответчик ФИО2, являются наследниками первой очереди после смерти последнего. Наследственное имущество отца состоит из дачного участка. В установленный законом срок к нотариусу не обратилась из-за болезни матери. Фактически наследство приняла: обрабатывала участок, оплачивает квитанции.
Ответчик ФИО2 в суде с иском согласилась, подтвердив, что она и сестра являются единственными наследники отца. Иного наследства нет, только дача. К нотариусу не обращались. Не возражала, чтобы было признано право собственности истца на спорный участок.
Заслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются дочерьми ФИО (л.д. 13, 14, 15, 16, 21, 22).
ФИО принадлежит земельный участок кадастровый номер NN площадью NN кв.м, расположенный по адресу: (л.д. 25, 26-32).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер (л.д. 24).
Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).
В силу части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По смыслу указанной статьи в состав наследства входит только то, не связанное с личностью наследодателя имущество, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства, т.е. наследодатель должен обладать соответствующими имущественными правами и обязанностями при жизни.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу статей 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Допрошенная в суде свидетель ФИО, дочь истца, суду пояснила, что она и мать обрабатывают спорный участок, оплачивают соответствующие платежи.
Как следует из искового заявления и подтверждено истцом в суде, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятия наследства после смерти отца она не обратилась, однако фактически приняла наследство: истец обрабатывает спорный земельный участок, оплачивает необходимые платежи и взносы (л.д. 38-49).
На основании изложенного, принимая во внимание, что в суде было установлено, что истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти отца, принимая во внимание, что наследник первой очереди ответчик ФИО2 не возражала против признания права собственности на спорный участок за истцом, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО подлежат удовлетворению.
В соответствии с положением статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.
Однако из разъяснений, данных судам в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
Поскольку удовлетворение заявленных истцом требований не связано с нарушением ее прав со стороны ответчика, понесенные расходы по оплате государственной пошлины возмещению в пользу истца со стороны ответчика не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать право собственности ФИО1 на земельный участок площадью NN кв.м., расположенный по адресу: .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий И.В. Кондратьева