К делу номер

УИД: 23RS0номер-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 11 июля 2023 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Д.В. Радченко,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования городского округа город-курорт <адрес> о признании права собственности на земельный участок Чаевод,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования городского округа город-курорт <адрес>, в котором просит признать право собственности за ФИО5 на земельный участок, площадью 700 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, ведение садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Чаевод», участок номера, квартал «Российская»; считать принятое решение обязательным для исполнения управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для регистрации права собственности за ФИО5 на земельный участок площадью 700 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - ведение садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Чаевод», участок номера, квартал «Российская», и по его заявлению (или его законного представителя) постановки на государственный кадастровый вышеуказанного земельного участка в соответствии с представленным межевым планом подготовленным в границах и координатах схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории подготовленной ООО «Центр кадастра и инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ, без истребования иных документов и согласований.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщил. В материалы дела представлено ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы.

Представитель ответчика администрации муниципального образования городского округа город-курорт <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщил.

Представители третьих лиц СНТ «Чаевод», управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Как указано в абз. 2 ч. 2 ст. 79 ГПК РФ, стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право, в том числе, просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

Исследовав материалы дела, суд, с учетом того, что при правильном разрешении дела необходимы специальные знания считает возможным назначить судебную землеустроительную экспертизу, производство которой поручить эксперту ИП ФИО1.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 ГПК РФ в определении о назначении экспертизы суд устанавливает срок составления заключения эксперта и его направления в суд, не позднее одного месяца с момента получения экспертами настоящего определения и материалов гражданского дела.Согласно ст. 216 ГПК РФ суд по своей инициативе может приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 79, 80, 152, 216, 224 и 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу судебную землеустроительную экспертизу, производство которой поручить ИП ФИО1, поставив на разрешение эксперта следующие вопросы.

Вопросы в редакции истца:

1. Определить координаты и площадь фактических границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Чаевод», квартал «Российская» участок номера, индивидуализирован ли на местности (огорожен)?

2. Имеется ли наложение формируемых согласно схемы границ земельного участка на кадастровом плане территории выполненной ООО «ЦКИ» от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Чаевод», квартал «Российская» участок номера, на смежные земельные участки, создаются ли препятствия в подъезде к смежным земельным участкам?

3. Имеется ли наложение формируемых границ земельного участка согласно схемы границ земельного участка на кадастровом плане территории выполненной ООО «ЦКИ» от 15.03.2022г. расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Чаевод», квартал «Российская» участок номера, площадью 700 кв.м. на границы ГУ «Сочинский национальный парк»?

Разъяснить эксперту, что в соответствии с ч. 1 ст. 85 ГПК РФ в случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.

В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение (ч. 2 ст. 86 ГПК РФ).

Разъяснить эксперту права, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ, а также предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Разъяснить эксперту, что в соответствии с изменениями, внесенными в ГПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта должно быть составлено и направлено экспертом в суд не позднее месяца.

Предоставить в распоряжение эксперта материалы дела номер2355/2023 (в 1 томе)

Дату проведения экспертизы поручить определить эксперту, обязав его известить стороны о ее проведении.

Обязать стороны представить по требованию эксперта необходимые для производства судебной оценочной экспертизы материалы и документы для исследования, правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы, обеспечить доступ эксперта к исследуемым объектам.

Расходы по проведению экспертизы возложить на истца, который обязан в течение 7 дней с момента уведомления экспертом о проведении экспертизы произвести необходимые платежи.

Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, согласно которым при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Производство по делу на время проведения экспертизы приостановить.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> Д.В. Радченко