Дело № 2а-751/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Алапаевск 15 мая 2025 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего Мелкозеровой Т.В.

при секретаре Фатхутдиновой К.С.,

с участием старшего помощника Алапаевского городского прокурора Подойниковой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Алапаевский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд с иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 как лица, в отношении которого установлен административный надзор, и совершившего несколько административных правонарушений.

В обоснование иска указано, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения против порядка управления и, посягающие на общественный порядок. В связи с указанными обстоятельствами административный истец просит с целью усиления контроля за поднадзорным лицом о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания и посещения развлекательных учреждений, ресторанов, летних кафе, баров, столовых, рюмочных, где реализуется продажа спиртных напитков.

Представитель административного истца МО МВД России «Алапаевский» ФИО2 и административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о его времени, дате и месте проведения были уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав заключение старшего помощника Алапаевского городского прокурора Подойниковой Е.О. полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ) задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

Судом установлено, что приговором Алапаевского городского суда Свердловской области от 02.11.2022 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 18.10.2024 освобожден из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию наказания.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 29.03.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22-00 до 06-00 часов; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.

29.10.2024 ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Алапаевский», как лицо, состоящее под административным надзором. Также ФИО1 был разъяснен порядок осуществления надзора и в этот же день ему вынесено предупреждение о недопустимости нарушения условий установленного административного надзора.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя как лицо, замеченное в злоупотреблении спиртных напитков, при этом он совершил правонарушения против порядка управления, за что был неоднократно привлечен к административной ответственности по ч.ч. 2, 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Так, 20.12.2024 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое 26.12.2024 должностным лицом МО МВД России «Алапаевский» привлечен к административной ответственности к наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 32).

17.02.2025 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое 20.02.2025 мировым судьей судебного участка № 2 Алапаевского судебного района Свердловской области привлечен к административной ответственности к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 27, 28).

Кроме того, 18.02.2025 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое 20.02.2025 мировым судьей судебного участка № 2 Алапаевского судебного района Свердловской области привлечен к административной ответственности к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 29, 30).

Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Принимая во внимание сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, то, что ФИО1 за контролируемый период должных выводов для себя не сделал и в течение года неоднократно совершил административные правонарушения против порядка управления, учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части увеличения количества обязательных явок на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Вместе с тем, с учетом сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности ФИО1, который в конфликтах, в том числе в развлекательных учреждениях, не замечен, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований административного истца в части установления дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания и посещения развлекательных учреждений, ресторанов, летних кафе, баров, столовых, рюмочных, где реализуется продажа спиртных напитков, поскольку в судебном заседании административным истцом не представлено доказательств, что административный ответчик в указанных местах был замечен, а также о допущенных в них нарушениях. Иных доводов, подтверждающих необходимость установления данного запрета, в административном исковом заявлении не приведено, достаточных доказательств необходимости установления указанного ограничения административным истцом суду не представлено.

С учетом изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Алапаевский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, на период срока административного надзора дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В остальной части административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Алапаевский» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения с подачей апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области.

Председательствующий Т.В. Мелкозерова