2а-3719/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2023 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.П.,

при ведении протокола помощником судьи Андрияновой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к <ФИО>2 в лице законного представителя <ФИО>1 о взыскании обязательных платежей по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к <ФИО>2 о взыскании обязательных платежей по налогу на имущество физических лиц, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>2 состоит на налоговом учете в УФНС по <адрес>. Согласно сведениям об учете и (или) регистрации имущества, принадлежащих физическому лицу, <ФИО>2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, кадастровый <номер> Налогоплательщику был произведен расчет налога на имущество физических лиц, который отражен в налоговых уведомлениях <номер> от <дата> за 2019 год налогоплательщику начислен налог в размере 496 руб., и <номер> от <дата> за 2018 год, налогоплательщику начислен налог в размере 992 руб. В связи с тем, что должником не исполнена обязанность по уплате налога на имущество за 2018 и 2019 года, инспекцией в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации направлены требования об уплате налога <номер> от <дата> со сроком уплаты до <дата> за 2018 год, <номер> от <дата> со сроком уплаты до <дата> за 2019 года. Задолженность по налогу на имущество составляет 1 488 руб., сумма пени составляет 46,83 руб. В соответствии со статьей 28 Гражданского кодекса Российской Федерации законными представителями несовершеннолетних, не достигших 14 лет, являются родители. Родителем несовершеннолетнего ребенка <ФИО>2, <дата> года рождения, является мать <ФИО>1. Просит суд произвести взыскание задолженности с родителей несовершеннолетнего ребенка в связи с тем, что должник не достиг возраста дееспособности. Взыскать с <ФИО>1 в пользу Управления ФНС Росси по <адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 1 488 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 46,83 руб.

В адрес суда от представителя административного истца УФНС России по <адрес> поступил отказ от административного иска, в связи с исполнением требований УФНС России по <адрес>.

Стороны в судебное заявление не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с частью 3 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы административного истца и других лиц, также является его свободным волеизъявлением, суд приходит к выводу, что отказ от административного иска может быть принят судом, а производство по делу прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 157, 194,195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ от административного иска УФНС России по <адрес> к <ФИО>2 в лице законного представителя <ФИО>1 о взыскании обязательных платежей по налогу на имущество физических лиц.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению УФНС России по <адрес> к <ФИО>2 в лице законного представителя <ФИО>1 о взыскании обязательных платежей по налогу на имущество физических лиц - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через районный суд, вынесший определение.

Судья Н.П. Синельникова