УИД: 50RS0№-49
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 декабря 2022 года г. Видное
Московская область
Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Железного А.К., при секретаре Минаеве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-11842/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов.
Просит взыскать с ответчика сумму займа 300000 рублей, проценты за пользование займом 34294,53 рубля, судебные расходы на оплату государственной пошлины 6543 рубля.
В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ перевел на счет ответчика 300000 рублей. Денежные средства перечислены в долг, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГг. Однако до настоящего времени долг не возвращен.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, расходной операцией с кодом авторизации 221533 с дебетовой банковской карты, принадлежащей ФИО1 была произведена расходная банковская операция по перечислению денежных средств ФИО2 в размере 300 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ, Истец ФИО1 направил Ответчику ФИО2 досудебное требование о возврате денежных средств, что подтверждается Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 11729268000725.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Вместе с тем, в данном случае письменная форма сделки сторонами соблюдена не была, существенные условия данной сделки не определены, в этой связи нельзя считать заключенным договор займа между сторонами.
Выписка из истории операции по банковской карты с указанием перевода на сумму 300000 рублей в адрес ответчика не свидетельствует о заемных правоотношениях между сторонами.
Таким образом, суд не усматривает возникновения между сторонами правоотношений в виде договора займа.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.К. Железный