Дело № 2-466/2022

УИД 74RS0044-01-2022-000668-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» ноября 2022 года с. Чесма

Чесменский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Костенко Е.А.,

при секретаре Стрельчик В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления экономики, недвижимости и предпринимательства администрации Чесменского муниципального района Челябинской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество,

установил:

Управление экономики, недвижимости и предпринимательства Чесменского муниципального района Челябинской области обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности Муниципального образования – Чесменский муниципальный район на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружения коммунального хозяйства – водонапорная башня, год завершении строительства – 2002, высота 12 метров, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований Управление экономики, недвижимости и предпринимательства Чесменского муниципального района <адрес> указало, что ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимого имущества поставлен на учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> как бесхозяйное имущество, поскольку собственник и владелец имущества неизвестен. В течение года с момента постановки имущества на учет никто своих прав на объект недвижимости не заявил.

Представитель заявителя Управления экономики, недвижимости и предпринимательства Чесменского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело без его участия, по существу заявленных требований возражений не представил.

Представители заинтересованных лиц: Министерства имущества <адрес>; Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>; Увельского Управления «Областной центр технической инвентаризации» по <адрес>, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, по существу заявленных требований возражений не представили.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц при указанных обстоятельствах.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно пункту 3 статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В силу части 2 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

В соответствии с частью 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

В пункте 10.1 статьи 1 Градостроительного кодекса РФ указано, какие объекты отнесены к линейным, водонапорная башня таким объектом не является.

Как установлено судом и следует из материалов дела, сооружение коммунального хозяйства – водонапорная башня, год завершении строительства – 2002, высота 12 метров, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, принята на учет как бесхозяйный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-13).

Таким образом, срок для обращения в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на данный объект недвижимости не наступил. Заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

Управлению экономики, недвижимости и предпринимательства Чесменского муниципального района <адрес> в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено: 11.11.2022.