Решение по делу № 2-1786/2025 от 13.03.2025

УИД67RS0002-01-2024-007849-22

Дело №2-1786/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2025 г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Тисковой Л.Н.,

при секретаре Конюховой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Ленинского района г. Смоленска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1, ФГБОУ ВО «Смоленская государственная сельскохозяйственная академия» о признании приказов недействительными, взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Заместитель прокурора Ленинского района г. Смоленска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, указав, что в ходе проверки соблюдения законодательства в сфере противодействия коррупции, а также в сфере образования в деятельности ФГБОУ ВО «Смоленская государственная сельскохозяйственная академия» (далее ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА») установлено, что приговором Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ дача взятки должностному лицу лично, в крупном размере, за совершение заведомо незаконных действий. Приговором суда установлено, что ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Смоленске, лично передала должностному лицу ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» взятку в виде денег в общей сумме <данные изъяты>., то есть в крупном размере, за совершение заведомо незаконных действий, выражающихся в оказании указанным должностным лицом содействия ФИО1 в успешном обучении в Академии на очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета по направлению подготовки <данные изъяты> «<данные изъяты> без фактической сдачи вступительных экзаменов, посещения занятий, сдачи зачетов и экзаменов, предусмотренных образовательной программой, с подтверждением положительных результатов успеваемости в зачетно-экзаменационных ведомостях. В результате указанных действий ФИО1 незаконно получала государственную академическую стипендию и материальную помощь из средств бюджетных ассигнований в размере 189 400 руб., чем незаконно обогатилась на указанную сумму. Ссылаясь на данные обстоятельства, заместитель прокурора просит признать приказ ректора ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» №№ от ДД.ММ.ГГГГ в части зачисления ФИО1 на очную форму обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в рамках контрольных цифр приема на направление подготовки <данные изъяты> <данные изъяты> - недействительным; признать приказ ректора ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» №№ от ДД.ММ.ГГГГ в части назначения ФИО1 государственной академической стипендии за счет средств бюджетных ассигнований федерального бюджета инженерно-технологического факультета, обучающимся по направлению подготовки <данные изъяты> <данные изъяты> – недействительным; признать приказ ректора ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» №№ от ДД.ММ.ГГГГ в части назначения ФИО1 государственной академической стипендии за счет средств бюджетных ассигнований федерального бюджета инженерно-технологического факультета, обучающимся по направлению подготовки <данные изъяты> <данные изъяты> –недействительным; признать приказ ректора ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» №№ от ДД.ММ.ГГГГ в части назначения ФИО1 материальной помощи за счет субсидии из федерального бюджета на стипендиальное обеспечение в размере 12 000 руб. – недействительным; признать приказ ректора ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» №№ от ДД.ММ.ГГГГ в части назначения ФИО1 государственной академической стипендии за счет средств бюджетных ассигнований федерального бюджета инженерно-технологического факультета, обучающимся по направлению подготовки <данные изъяты> – недействительным; признать приказ ректора ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» №№ от ДД.ММ.ГГГГ в части назначения ФИО1 государственной академической стипендии за счет средств бюджетных ассигнований федерального бюджета инженерно-технологического факультета, обучающимся по направлению подготовки <данные изъяты> – недействительным; признать приказ ректора ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» №№ от ДД.ММ.ГГГГ в части назначения ФИО1 материальной помощи за счет субсидии из федерального бюджета на стипендиальное обеспечение в размере 8 000 руб. – недействительным; признать приказ ректора ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» №№ от ДД.ММ.ГГГГ в части назначения ФИО1 государственной академической стипендии за счет средств бюджетных ассигнований федерального бюджета инженерно-технологического факультета, обучающимся по направлению подготовки <данные изъяты> –недействительным; признать приказ ректора ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» №№ от ДД.ММ.ГГГГ в части назначения ФИО1 материальной помощи за счет субсидии из федерального бюджета на стипендиальное обеспечение в размере 14 000 руб. – недействительным; признать приказ ректора ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» №№ от ДД.ММ.ГГГГ в части назначения ФИО1 государственной академической стипендии за счет средств бюджетных ассигнований федерального бюджета инженерно-технологического факультета, обучающимся по направлению подготовки <данные изъяты> – недействительным; признать приказ ректора ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» №№ от ДД.ММ.ГГГГ в части назначения ФИО1 материальной помощи за счет субсидии из федерального бюджета на стипендиальное обеспечение в размере 17000 руб. –недействительным; признать приказ ректора ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» №№ от ДД.ММ.ГГГГ в части назначения ФИО1 государственной академической стипендии за счет средств бюджетных ассигнований федерального бюджета инженерно-технологического факультета, обучающимся по направлению подготовки <данные изъяты> – недействительным; признать приказ ректора ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» №№ от ДД.ММ.ГГГГ в части назначения ФИО1 материальной помощи за счет субсидии из федерального бюджета на стипендиальное обеспечение в размере 12 000 руб. – недействительным; признать приказ ректора ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» №№ от ДД.ММ.ГГГГ в части назначения ФИО1 государственной академической стипендии за счет средств бюджетных ассигнований федерального бюджета инженерно-технологического факультета, обучающимся по направлению подготовки <данные изъяты> – недействительным; признать приказ ректора ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» №№ от ДД.ММ.ГГГГ в части назначения ФИО1 государственной академической стипендии за счет средств бюджетных ассигнований федерального бюджета инженерно-технологического факультета, обучающимся по направлению подготовки <данные изъяты> –недействительным; взыскать с ФИО1 в доход в доход бюджета Министерства сельского хозяйства Российской Федерации сумму неосновательного обогащения в размере 189 400 руб.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Смоленска Новикова О.В. требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 иск в части взыскания неосновательного обогащения не признала, поскольку денежные средства она лично не получала.

Представитель ответчика ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» - ФИО2 иск признал.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 43 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ) обучающиеся обязаны: добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы; выполнять требования устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности.

Освоение образовательной программы (за исключением образовательной программы дошкольного образования), в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией (ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ).

Неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или непрохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью. Обучающиеся обязаны ликвидировать академическую задолженность (ч.ч. 2, 3 ст. 58 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что приказом ректора ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зачислена в ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» на первый курс с ДД.ММ.ГГГГ на очную форму обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в рамках контрольных цифр приема на направление подготовки <данные изъяты>

Приказами ректора ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении стипендии студентам инженерно-технологического факультета, назначена государственная академическая стипендия за счет средств бюджетных ассигнований федерального бюджета инженерно-технологического факультета, обучающимся по направлению подготовки <данные изъяты> в том числе ФИО1

Приказом ректора ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» № № от ДД.ММ.ГГГГ о выплате материальной помощи студентам инженерно-технологического факультета за счет субсидии из федерального бюджета на стипендиальное обеспечение, в том числе ФИО3 в размере 12 000 руб.; приказом ректора ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» № № от ДД.ММ.ГГГГ о выплате материальной помощи студентам инженерно-технологического факультета за счет субсидии из федерального бюджета на стипендиальное обеспечение, в том числе ФИО1 в размере 16 700 руб.; приказом ректора ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» №№ от ДД.ММ.ГГГГ о выплате материальной помощи студентам инженерно-технологического факультета за счет субсидии из федерального бюджета на стипендиальное обеспечение, в том числе ФИО1 в размере 8 000 руб.; приказом ректора ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» № № от ДД.ММ.ГГГГ о выплате материальной помощи студентам инженерно-технологического факультета за счет субсидии из федерального бюджета на стипендиальное обеспечение, в том числе ФИО1 в размере 14 000 руб.; приказом ректора ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» № № от ДД.ММ.ГГГГ о выплате материальной помощи студентам инженерно-технологического факультета за счет субсидии из федерального бюджета на стипендиальное обеспечение в том числе ФИО1 в размере 17 000 руб.; приказом ректора ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» № № от ДД.ММ.ГГГГ о выплате материальной помощи студентам за счет субсидии из федерального бюджета на стипендиальное обеспечение, в том числе ФИО1 материальной помощи в размере 12 000 руб.

Приговором Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ – дача взятки должностному лицу лично, в крупном размере, за совершение заведомо незаконных действий.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Вышеуказанным приговором суда установлено? что в соответствии с Уставом ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА (далее – Академия, ВУЗ), утвержденным приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № №, Академия является федеральной государственной образовательной организацией высшего образования; осуществляет реализацию, в соответствии с лицензией на право осуществления образовательной деятельности, основных профессиональных образовательных программ высшего образования по программам бакалавриата, специалитета, магистратуры, программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре, программ подготовки специалистов среднего звена; принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приёма обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися; приём на обучение по программам бакалавриата и программам специалитета лиц, имеющих среднее профессиональное или высшее образование, проводится по результатам вступительных испытаний, форма и перечень которых определяются Академией самостоятельно; студентам, обучающимся по очной форме обучения за счет средств (бюджетных ассигнований) федерального бюджета, назначается государственная академическая стипендия; Академия в пределах имеющихся бюджетных средств и средств от приносящей доход деятельности самостоятельно разрабатывает и реализует меры социальной поддержки обучающихся, в том числе устанавливает, в зависимости от их материального положения, академических успехов и участия в общественной жизни Академии, размеры стипендии, пособий и осуществляет другие социальные выплаты.

ФИО1, имеющая среднее профессиональное образование, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Смоленске Смоленской области, получила информацию о возможности обучения в Академии без фактического посещения учебных занятий, сдачи зачетов, после чего позвонила иному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, В.Е.С. (далее – иное лицо), и договорились с ней о встрече в здании учебного корпуса № № Академии по адресу: <адрес>далее – учебный корпус № № с целью передачи документов, необходимых для поступления в Академию, и обсуждения условий поступления.

ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в здании учебного корпуса № № предоставила документы, необходимые для поступления в Академию, иному лицу, которая входила в соответствии с приказом ректора Академии № № от ДД.ММ.ГГГГ в состав приемной комиссии в качестве ответственного секретаря и участвовала в организации приема на обучение по образовательным программам высшего образования, в том числе по программам бакалавриата на ДД.ММ.ГГГГ учебный год, а также согласно Положению о приемной комиссии Академии, утвержденному ректором ДД.ММ.ГГГГ в числе прочего, организовывал работу приемной комиссии и делопроизводство, личный прием поступающих и их родителей, учебу и инструктаж технического персонала приемной комиссии, осуществляла общее руководство предметными экзаменационными комиссиями, организовывала и контролировала подготовку бланков документации приемной комиссии, вела прием граждан по вопросам испытаний и предэкзаменационных консультаций, информировала поступающих о сроках и месте сдачи вступительных испытаний, проводила шифровку и дешифровку письменных экзаменационных работ поступающих, контролировала правильность приема документов и оформления личных дел.

Затем Иное лицо, преследуя цель последующего получения взятки в виде денег от ФИО1, а также обеспечения полного набора студентов на обучение за счёт средств федерального бюджета по направлению подготовки <данные изъяты> ввиду значительного количества невостребованных бюджетных мест по данному направлению, заведомо зная, что приём на обучение по программам бакалавриата ФИО1, имеющей среднее профессиональное образование, в соответствии с п. № Устава Академии возможен исключительно по результатам вступительных испытаний, грубо игнорируя указанные требования, обеспечила положительные результаты вступительных испытаний подсудимой, в связи с чем на основании решения приёмной комиссии № № от ДД.ММ.ГГГГ, в состав которой входила Иное лицо, приказом ректора Академии № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зачислена с ДД.ММ.ГГГГ на первый курс Академии, на очную форму обучения за счёт бюджетных ассигнований федерального бюджета в рамках контрольных цифр приёма, на направление подготовки <данные изъяты> без фактического прохождения вступительных испытаний.

Далее Иное лицо в соответствии с ранее достигнутой договорённостью с подсудимой и с согласия последней, действовавшей в целях реализации своего преступного умысла, в здании Учебного корпуса № № Академии, получила банковскую карту на имя ФИО1 № <адрес> с расчётным счетом № №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в Смоленском региональном филиале АО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: <адрес> предназначавшуюся для начисления стипендии и иных выплат, полагающихся студентам Академии в виде мер социальной поддержки обучающихся.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ на расчётный счёт № № банковской карты № № ФИО1, фактически находящейся в пользовании и распоряжении Иного лица, поступили денежные средства в общей сумме, соответственно, 175 039 рублей и 2 000 рублей, которыми последняя распорядилась впоследствии по своему усмотрению на территории г. Смоленска и Смоленской области.

Таким образом, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Смоленске Смоленской области, лично передала Иному лицу, как должностному лицу Академии, взятку в виде денег в общей сумме 177 039 рублей, то есть в крупном размере, за совершение заведомо незаконных действий, выражающихся в оказании Иным лицом содействия ФИО1 в успешном обучении в Академии на очной форме обучения за счёт бюджетных ассигнований федерального бюджета по направлению подготовки <данные изъяты> без фактического посещения занятий, сдачи зачётов и экзаменов, предусмотренных образовательной программой, с подтверждением положительных результатов успеваемости в зачётно-экзаменационных ведомостях.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту ответчика на основании приказа №№ от ДД.ММ.ГГГГ зачислена стипендия в размере 2000 руб. и за указанный период произведены удержания НДФЛ в размере 10361 руб.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в результате указанных в приговоре действий, признанных судом преступными, ФИО1 без фактического прохождения вступительных испытаний (проверки знаний) признана успешно прошедшим вступительные испытания и приказом ректора ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зачислена в ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» на первый курс с ДД.ММ.ГГГГ на очную форму обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в рамках контрольных цифр приема на направление подготовки <данные изъяты>

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что фактически прохождения вступительных испытаний, а также объективной проверки знаний, надлежащего определения уровня освоения материала ФИО1 не производилось, в связи, с чем имеются основания полагать, что ответчик без предусмотренных законом оснований зачислен в высшее учебное заведения для прохождения обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета по направлению подготовки <данные изъяты> и получала государственную академическую стипендию и материальную помощь из средств бюджетных ассигнований.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства за совершение коррупционных правонарушений несут уголовную, административную, гражданско-правовую и дисциплинарную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Неотвратимость ответственности за совершение коррупционных нарушений в соответствии с п. 4 ст. 3 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» является одним из принципов противодействия коррупции в Российской Федерации.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 в нарушение требований норм права, вследствие своего противоправного поведения, выразившегося в даче взятки должностному лицу ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» незаконно без прохождения вступительных испытаний, фактического посещения занятий, сдачи зачетов и экзаменов, предусмотренных образовательной программой, с подтверждением положительных результатов успеваемости в зачетно-экзаменационных ведомостях, была зачислена в вышеуказанное учебное заведение, получала государственную академическую стипендию и материальную помощь из средств бюджетных ассигнований, то требования заместителя прокурора о признании приказов о зачислении, о назначении ФИО1 государственной академической стипендии за счет средств бюджетных ассигнований федерального бюджета и материальной помощи за счет субсидии из федерального бюджета на стипендиальное обеспечение недействительными, подлежат удовлетворению.

Разрешая требования заместителя прокурора в части взыскания с ФИО1 неосновательного обогащения, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 1102 гл. 60 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса (п. 1).

Правила, предусмотренные названной главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).

В силу подп. 3 и 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Из приведенных выше норм материального права в их совокупности следует, что приобретенное либо сбереженное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего.

При этом в целях определения лица, с которого подлежит взысканию неосновательное обогащение, необходимо установить не только сам факт приобретения или сбережения таким лицом имущества без установленных законом оснований, но и то, что именно ответчик является неосновательно обогатившимся за счет истца и при этом отсутствуют обстоятельства, исключающие возможность взыскания с него неосновательного обогащения.

Согласно расчета начислений выплаченных стипендий, материальной помощи студенту ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА ФИО1 в период очного обучения на направлении подготовки 35.03.107 «Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции» фактически начислено 189400 рублей, из которых 10361 руб. сумма удержанного НДФЛ.

Поскольку приговором Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ, и данным приговором установлено, что ответчиком давалась взятка работнику учебного учреждения в виде денежных средств, которые зачислялись на банковскую карту ответчика в виде стипендии и материальной помощи в общей сумме 177039 рублей 00 копеек и переданные таким образом лично ФИО1 должностному лицу ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА – иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и получены ею в качестве взятки, за совершение заведомо незаконных действий, выражающихся в оказании содействия в успешном обучении в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА на очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета по направлению подготовки <данные изъяты> без фактического посещения занятий, сдачи зачетов и экзаменов, предусмотренных образовательной программой, с подтверждением положительных результатов успеваемости в зачетно-экзаменационных ведомостях, получения стипендии, материальной помощи, а также завершения обучения в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, которыми последняя распорядилась по своему усмотрению на территории г. Смоленска и Смоленской области, оснований для получения которых у ответчика не имелось и на основании вышеуказанных действий ответчику была назначена стипендия и материальная помощи, то есть ответчику без наличия правовых оснований выплачивалась стипендия и материальная помощь, а также учитывая зачисление ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту ответчика на основании приказа №№ от ДД.ММ.ГГГГ стипендии в размере 2000 руб. и суммы удержаний НДФЛ в размере 10361 руб., исходя из содержания ст. 303 ГК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 действовала недобросовестно и обязана в силу требований ст. ст. 1102, 1109 ГК РФ возвратить в доход Российской Федерации незаконно полученную сумму стипендии, материальной помощи, удержаний НДФЛ в размере 189 400 руб.

Доводы ответчика о том, что данные денежные средства она не получала, в связи с чем требования в части взыскания с нее данной суммы неосновательного обогащения не подлежат удовлетворению, не могут быть приняты во внимание, поскольку приговором суда установлено, что иное лицо в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с ФИО1 получило за нее банковскую карту на которую производилось зачисление стипендии и иных выплат, полагающихся студентам ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА в виде мер социальной поддержки на общую сумму в размере 177039 руб. 00 коп. для получения взятки, лично, в виде денег, за совершение заведомо незаконных действий, выражающихся в оказании должностным лицом вышеуказанного учебного заведения содействия в успешном обучении, без фактического посещения занятий, сдачи зачетов и экзаменов, предусмотренных образовательной программой, с подтверждением положительных результатов успеваемости в зачетно-экзаменационных ведомостях, получения стипендии и материальной помощи, а также подтверждено исследованными в судебном заседании письменными материалами делами, в том числе о зачислении 2000 руб. на основании приказа №№ от ДД.ММ.ГГГГ и удержаний по НДФЛ на сумму 10361 руб.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования заместителя прокурора Ленинского района г. Смоленска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Признать приказ ректора ФГБОУ ВО "Смоленская ГСХА" №№ от ДД.ММ.ГГГГ в части зачисления ФИО1 на очную форму обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в рамках контрольных цифр приема на направление подготовки <данные изъяты> - недействительным;

признать приказ ректора ФГБОУ ВО "Смоленская ГСХА" №№ от ДД.ММ.ГГГГ в части назначения ФИО1 государственной академической стипендии за счет средств бюджетных ассигнований федерального бюджета инженерно-технологического факультета, обучающимся по направлению подготовки <данные изъяты> - недействительным;

признать приказ ректора ФГБОУ ВО "Смоленская ГСХА" №№ от ДД.ММ.ГГГГ в части назначения ФИО1 материальной помощи за счет субсидии из федерального бюджета на стипендиальное обеспечение в размере 12000 руб. - недействительным;

взыскать с ФИО1 (паспорт №) в доход в доход бюджета Министерства сельского хозяйства Российской Федерации сумму неосновательного обогащения в размере 189400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Н. Тискова

<данные изъяты>