Дело № 2а-875/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении административного дела

19 июля 2023 года г. Моздок РСО-Алания

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.А., при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Здравый смысл» к Управлению Федеральной Службы судебных приставов России по РСО-Алания (далее - УФССП России по РСО-Алания) в лице ФИО2, ФИО3 районному отделению судебных приставов УФССП России по РСО-Алания (далее - МРОСП УФССП России по РСО-Алания) в лице ФИО4, судебному приставу-исполнителю МРОСП УФССП России по ФИО5 Алиевне, при заинтересованном лице ФИО6 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя МРОСП УФССП России по РСО-Алания и начальника МРОСП УФССП России по РСО-Алания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ООО «Здравый смысл» обратилось в Моздокский районный суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

Представитель административного истца - ООО «Здравый смысл» ФИО7, в судебное заседание не явился, в адресованном суду письменном заявлении от предъявленного в суд административного иска отказался.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Моздокского РОССП УФССП России по РСО-Алания ФИО8, начальник МРОСП УФССП по РСО-Алания ФИО4, представитель административного ответчика УФССП России по РСО-Алания, заинтересованное лицо ФИО6, в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с требованиями ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Письменное заявление представителя административного истца об отказе от иска и прекращения производства по делу, приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ «суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом».

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Правовых оснований, предусмотренных ч.1 ст. 113 КАС РФ, для взыскания с ответчика судебных расходов, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194, 195 КАС РФ, суд,

определил:

Принять отказ ООО «Здравый смысл», действующего через представителя по доверенности ФИО7, от заявленных административных исковых требований и дальнейшее производство по административному делу по административному иску ООО «Здравый смысл» к Управлению Федеральной Службы судебных приставов России по РСО-Алания в лице ФИО2, ФИО3 районному отделению судебных приставов УФССП России по РСО-Алания в лице ФИО4, судебному приставу-исполнителю МРОСП УФССП России по ФИО5 Алиевне, при заинтересованном лице ФИО6 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя МРОСП УФССП России по РСО-Алания и начальника МРОСП УФССП России по РСО-Алания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Е.А. Бондаренко